集集支線彩繪列車「國立集集美術館」日前亮相，
水晶簇
，車廂內山蕉、石虎等等圖案，
商標審查時間
，吸引民眾拍照留念。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 「國立集集美術館」彩繪列車爭議不斷，
網路行銷專家
，列車上石虎像花豹、車上字體未取得版權，
關鍵字規劃
，幾乎掩蓋掉美麗列車和其背後的集集小鎮宣傳目的，
FB行銷
，交通部觀光局事發後卻只急著推卸責任、擦脂抹粉。觀光局近來對鐵道觀光著力甚深，
台中北區水晶推薦
，「集集美術館」列車可說是深度旅行的一環，
社群行銷
，透過列車上大量的色彩視覺衝擊，
KOL媒合 操作
，帶領旅客在途中認識在地文化與產業，美事一樁，也值得推展。 但面對石虎圖樣爭議，觀光局的處理態度卻令人「三條線」，既說「觀光局是觀光單位、不是特生中心，簡單就好」，還說是「生態專家無法接受藝術角度」，像是把爭議推給生態專家不懂藝術、不尊重藝術。觀光局事後還索性將石虎圖像塗掉，自以為「省事、省麻煩」，殊不知不僅無形中將傳達集集石虎棲地的保育意識跟著抹掉，也是對有心調整圖像的設計師重重一擊。原來這才是觀光局所謂的尊重藝術？觀光局恐欠生態專家與設計師一句道歉。農委會特生中心近年為喚起民眾對石虎保育的關注，做了一系列Ｑ版石虎，保育大使「阿虎」受歡迎程度，甚至不亞於觀光局的「喔熊」；今年初林務局與台鐵合作的「里山動物列車2.0」，石虎車頭更是民眾爭相合照的對象，誰說簡單、Ｑ版不能傳達正確石虎特徵？細節決定成敗。這些看似只是枝微末節的小事，卻讓人看透政府機關執行政策的精準度，以及如何恣意消耗民眾的納稅錢。觀光局若只會砸錢，執行過程和發生爭議後的補救，卻是「差不多」就好，或只求卸責、擦脂抹粉，恐怕終究難以成事。難怪撒錢救國旅，台灣觀光依舊體弱多病，似乎也不難理解了。，