八旬中風黃姓老翁在養護中心吃粥，
機車工具零售
，意外噎死，
暑期留學
，黃姓照服員被依業務過失致死罪起訴。但一、二審法官採信法醫研究所鑑定，
彰化網路刷卡換現金
，認為老翁中風吞嚥困難才是死因，
不鏽鋼餐盒
，為疾病引起的自然死亡，
專業居家照護
，判無罪。黃姓照服員前年餵食黃翁以果汁機攪碎的「攪粥」，
長期臨時工
，黃翁疑因食物哽噎呼吸困難，
高雄遊輪價格
，送醫不治。嘉檢認為，
蓄熱式焚化爐
，黃明知老翁咀嚼、吞嚥能力不佳，竟疏於注意，讓黃翁被噎住。黃堅稱，遵守餵食標準流程，小心小口餵食無過失。嘉義地院法官認為，法醫鑑定過程未見「殘留物」，卻仍認為死因是「食物哽噎」，所憑依據不明，無從斷定是餵食不當造成死亡，送法醫研究所鑑定。法醫所認為，黃翁中風10多年，所餵食的液態粥物，已達防護哽嗆呼吸道效果。就算在黃翁呼吸道中發現異物，也可認定為中風疾病導因的「自然死」，而非「意外」，判黃姓照服員無罪。嘉檢不服上訴，台南高分院支持一審看法，認為黃翁老邁且中風、腦疝及吞嚥困難等長年中樞神經痼疾才是死因，黃女餵食粥物，與死因無因果關係，維持原判，仍可上訴。，