管中閔擔任「台灣大哥大」獨立董事，
求職面試成功眉角
，卻未在校長遴選過程中被揭露，
台灣燈會在台北
，引發議論。圖為台大一角。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近台大準校長管中閔台哥大獨董問題，
求職面試成功案例暢銷書
，引發立法院及監察院各種紛擾爭議，
商圈發展
，我想以台大資深校友提出一些看法。立委的質疑及社會大眾的眼光，
木雕文昌筆
，都將焦點集中在管爺未揭露這項職務，
租借 攝影 棚
，然而整件事回歸到制度面，
關鍵字行銷
，所有的候選人都是被推薦的，
國內商標註冊
，根據台大的遴選細則，並沒有要求候選人一一說明和各遴選委員的關係。只要遴選委員和候選人不是配偶或三親等內的血親或姻親，亦或是學位論文指導的師生關係，就無違反規定之實。有些媒體用似是而非的語句，暗示管中閔對其台哥大獨董身分有隱匿不報之嫌。但事實上，大學教授要出任上市公司獨董，是必須要向學校報備，並取得校方同意的。台哥大甚至和台大簽訂回饋金契約，做為同意管中閔出任的條件。因此對於台大已經知道的事情，就無所謂揭不揭露的問題。台哥大又是上市公司，所有資訊都是公開可查的。既然校方都知道管是台哥大的獨董，亦認為蔡明興擔任遴選委員並無不妥，兩者的關係也未違遴選規定，那麼就不應將莫須有罪名強加在管身上，並進而影響其獲選資格。這件事最為不妥的是立委的介入。即便對遴選的程序或過程，認為有改進必要，都是台大自己的事，政治力伸入校園，實有違政府一直標榜的大學自治理念。更何況，立委們在審查教育部預算時提出此項要釐清的決議，實有挾預算權以令教育部，以政治力去操作干預大學校務之嫌。台大這幾年排名下滑，二○一七年更跌至一九八名，創了新低。做為台灣高等校育的首府，台大退步代表的是整體人才競爭力的式微。尤其在亞洲其他地區，如中國大陸、香港、新加坡的頂尖大學排名不斷攀升，我們如不想法改善，後果令人擔憂。身為台大校友，我希望這件事情儘快平息，台大可以在新校長領導之下全心全力在學術上衝刺，重塑椰林的威望，為台灣高教在世界舞台爭取一席之地。，