鑲金的? 議員:社宅造價比帝寶貴

新北市議會民進黨團昨質疑新北市社會住宅每坪造價32萬元,

禿頭救星

,比豪宅帝寶每坪22萬還貴,

桃園室內裝修

,簡直是「鑲金的」;城鄉發展局反駁議員算錯,

花蓮七星潭

,實際上每坪造價僅約13萬,

噴霧系統價格

,且絕無圖利廠商。
新北市長朱立倫將推動社會住宅列為重要政績,

花蓮太魯閣

,昨遭民進黨團批評,

無痛雷射植牙

,社會住宅只顧分配建商利益,

過敏

,根本不是以「居民權益」為優先。
議員江永昌表示,社會住宅委外興建,總造價44億,卻只興建4500坪居住面積,以容積率300%計算,平均每坪造價約32萬,帝寶每坪造價也只有22萬,新北市青年住宅興建費用「高得嚇人」,根本是鑲金的社會住宅。
城鄉局代理局長邱敬斌回應,用居住面積回推總造價是不對的,44億還包含公設、地下室、樓梯、水電接管等費用,總坪數為1萬2500坪,容積率各社會住宅不同,經換算建築成本,每坪僅有13.8萬。
民進黨團總召李余典說,新北市社會住宅由市府出地,建商出資興建,交換條件是其中8成住宅可讓建商販售,2成當作社會住宅,以市價8折出租,朱立倫曾自豪地說,「新北社會住宅不用市府一毛錢」,藉此省下70多億興建與維修成本。
李余典表示,市府與建商的合約效期長達70年,興建3年、營運67年,是藉政策討好建商;江永昌也說,建商至少獲利近86.8億元,市府雖省70億,建商還是多賺20億。
邱敬斌強調市府確實沒有出任何的興建費用,只有一開始花過「顧問費」;建商的租金收益預估為141億,但建商必須投入44億興建成本,還有維護、營運以及設備重製等成本,若全部扣掉,建商每年約獲利1億元,只有2.5%的利益,絕無圖利建商。
社會住宅推動聯盟政策組長江尚書表示,蓋好的房子只有2成是社會住宅,其實犧牲了公有土地原本應創造的公共利益;反觀台北市為杜絕建商營運後續可能發生的問題,自編預算,土地上的所有住宅都是社會住宅,兩者差很大。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。