行政院「同性婚姻法制研議專案小組」昨天聚焦同性婚姻普通效力，
網頁設計
，經過檢視法條內容，
網域申請
，小組認為同性跟異性婚姻的普通效力不需差別規定，
SEO達人
，例如同性配偶負有同居義務中，
關鍵字優化
，在法院實務判例中，
系統建置
，同居義務也包括貞操義務，若有人出軌，另一方可作訴請離婚的原因，並可請求損害賠償。身兼小組召集人的行政院秘書長陳美伶表示，同性婚姻要討論法制，不只有享權利部分，也要盡義務，因家庭生活費用衍生的債務，配偶也必須負連帶責任。因此，包括在證交法、銀行法、金控法對同一人及同一關係人股權的限制，均因配偶關係，也適用在同性婚姻。專案小組針對同性婚姻的普通效力，包括同性婚姻的配偶姓氏規定、同居義務、住所、日常家務代理權及家庭生活費用分擔方式等進行討論。同性婚姻的配偶姓氏，將比照異性婚，可各保有其本姓，也可書面約定以其本姓冠上配偶姓氏，並向戶政機關登記。同居義務方面，在法院實務判例中，異性婚的同居義務包含「貞操」義務，也就是不能出軌，若一方有婚外情，另一方可以此作為違背同居義務訴請離婚的理由，並可請求損害賠償，同性婚姻亦同。同性婚姻的住所由雙方共同協議第三地亦可，協議不成可請法院協定；家庭生活費用分擔部分，由雙方各依其經濟能力、家事勞動或其他方式分擔，同性婚姻也是如異性戀的規定。在日常家務代理權部分，可互為代理人，但一方若濫用代理權，他方可限制，但不能用來對抗善意第三人。陳美伶解釋說，同性配偶一方同意另一方刷卡開銷有一定額度，若消費超過上限，不能作為拒付的理由。，