為表達對前總統陳水扁拂曉移監培德醫院的不滿,
專業網頁設計
,民進黨立委邱議瑩到法務部踢館,
網域申請
,還踹破部長的門。身為立法委員,
網頁設計
,卻公然毀損公物、侮辱公署,
漸進式排名
,邱議瑩這一踢,
漸進式排名
,是民進黨對社會所做的最壞示範。
監獄行刑法第二條規定,
虛擬主機租賃
,「徒刑、拘役之執行,
客製化網站
,除法律別有規定外,於監獄內執行之」。現行法令並無將受刑人的住處做為執行徒刑場所的依據,因此,「居家療養」的建議於法有違,若讓陳前總統回家療養,法務部就是違法失職。
再依監獄行刑法第五十八條第一項規定,受刑人罹患疾病,應於在監就醫、戒護外醫或移送病監都無法獲得適當醫治的情況下,方能保外醫治。而法務部評估陳水扁的症狀,仍不符合保外醫治的條件。
法務部決定將陳水扁移監培德,為其設立有綠地、有室內運動區、會客室、書房的醫療專區,也拍攝影片讓社會了解其處遇,一般受刑人不可能享有這種待遇。陳水扁可以,已是法外施恩。
民主政治若欠缺法治,將成為暴民政治;而法治若欠缺民主,亦將成為獨裁政治。民主社會的基礎是法治,民進黨理應尊重且維護法治,以引領社會朝向民主及進步,這也是社會對於民進黨的期待。
邱議瑩到法務部踹門,已藐視法治。民進黨眾立委昨天在立法院砲轟曾勇夫、全力護航邱議瑩,甚至對曾勇夫進行人身攻擊,與藐視法治的邱議瑩沆瀣一氣,表現更令人搖頭。
陳水扁雖是卸任元首,但更是違法事證明確遭判刑確定的受刑人。台灣有憂鬱症的受刑人不只陳水扁,如果他們的親友都像邱議瑩等民進黨立委一樣,糾眾到法務部去踢館踹門,要求讓受刑人回家療養,台灣還是法治國家嗎?社會能認同這種暴力要脅公署的行徑嗎?
邱議瑩當然可以行使立委的職權問政,但立委職務未授予她使用暴力的權力。邱議瑩錯了,民進黨同黨同志只知護航,將其不當行為合理化,甚至無限上綱至政治鬥爭,不問是非,實非明智之舉。,