湯景華縱火燒死六條人命，
燈具
，但他在高院辯論終結時否認放火。 記者王宏舜／攝影 分享 facebook 男子湯景華在餐廳與翁姓男子爭吵，
花蓮就醫陪同
，提告傷害敗訴後，
露營燈
，在翁家騎樓潑油縱火燒機車，
優良臨時工公司
，造成翁的六名家人死亡；一審判湯死刑，
電商顧問
，高等法院昨宣判，
菜瓜布
，認為湯有足夠時間思考卻放火，
賣中古車
，仍判處死刑，
機車工具推薦
，褫奪公權終身。五十二歲湯景華二○一四年四月，帶雨傘進餐廳被老闆制止，雙方爭執；翁姓顧客出面勸架，結果「公親變事主」。湯控告餐廳老闆及翁推他出門時，導致他摔倒受傷涉嫌傷害，但證人都證稱翁等人並未動手，法院因此判湯敗訴。 湯輸了官司後懷恨在心，前年三月廿三日凌晨到翁家樓下縱火燒機車洩憤，翁不在家躲過一劫，但六名親人被活活燒死。一審判湯死刑；民事部分，判他須賠兩千萬元精神慰撫金和七萬五千元喪葬費。高院審理期間，湯否認縱火並反咬警察逼供，法官詢問他案發當天為何要先買一百一十元的九五無鉛汽油，再買八十元的九二無鉛汽油，湯說因房子退租，「買汽油清理房子」。辯說之前會承認是因「精神衰弱、連續失眠」。辯護律師主張湯智能七十四，自我觀感負面，小學老師評語「草率」，但也有老師給「負責」，心理衡鑑未提到湯有反社會人格及再犯、無法矯治；並強調湯是對著機車墊點火，「不是直接燒屋」，不該判死刑。公訴檢察官說，湯被捕時承認和翁姓男子有糾紛而放火，選在凌晨下手，造成六人命喪火窟，應判死刑以告慰死者在天之靈；告訴代理人謝智潔律師也說，翁的家人都亡故，只剩翁一人，希望維持死刑判決。，