海軍司令黃曙光。圖／軍聞社資料照 分享 facebook 民國八十四年六月九日午夜，
燈具配件
，二等兵黃國章從「南陽」號驅逐艦上落海；廿三年後，
業務幫幫忙
，海軍司令黃曙光上將向黃媽媽陳碧娥當面致歉，
琺瑯湯鍋
，兩人相互擁抱。對黃媽媽或是海軍，
造勢燈箱
，這段艱苦而漫長的路途，
幾內亞比索免移民監
，都算是告一段落。黃媽媽失子之苦自不待言，
台中油壓機具
，黃國章事件不斷被人引述指指點點，
希塔療癒課程 台北
，同樣也是海軍無窮的煎熬。軍隊為因應戰爭需要，
皮秒術後保養
，必須嚴格訓練，除了強迫成員忍受痛苦與不便，更必須培養對階級與資歷的尊敬。從軍校入伍開始，就要學習服從學長；在部隊日常管理上，幹部也會讓資深的士官兵「自治」、負責管理資淺新兵。放諸古今中外，盡皆如此。 不管黃國章是自殺或他殺，沒有任何證據曾顯示，任何人曾有置他於死的任何動機。同樣也可確定，黃國章報到以來就適應不良，無法融入船上的「小社會」。遇到這種情況，如果說部隊只能完全任其所欲，不能對其施加一點點壓力，未免就是完全不通世事的文青之見。然而更重要的是，管教固然是軍隊文化所不可少，卻在執行面也有其尺度，不可以任意逾越。黃國章的服役表現，應該談不上所謂「優秀士兵」，但也絕不到應該賠上一條小命的地步。到底有沒有人該為黃國章之死負直接責任？答案即使是「有」，如今恐怕也不易追查真相，當初艦上的幹部與同袍，更已經沒人還在海軍。但是軍隊是重視傳承的團體，前人的榮與辱，都會也都要由後人繼承。如今黃曙光宣示海軍應負道義責任，並以司令身分表達歉意，展現的勇氣與「肩膀」，值得肯定。另一方面，在廿多年追查真相的過程中，黃媽媽也有其成長。隨著社會風氣的快速變化，軍中的管教問題，從廿卅年前經常淪為霸凌，如今已變成經常不敢管或不願管，在紀錄片「孤軍」中，並不避諱提及此問題。成立軍中人權協會的黃媽媽，儘管曾經協助平反桃園空軍基地失槍案倒置的刑求栽贓事件，卻沒有「遇軍則反」；對於部分家屬明顯逾矩的要求，也不願意背書。假如她沒有展現出相當理性，成為軍方的「諍友」，今天軍方恐也不會願意出面致歉。為了因應安全威脅，軍隊是國家的必要之惡；為了確保在戰場擊敗敵人，威權管教是軍隊的必要之惡。在人權與管理、個體與團體之間，該要如何尋求平衡點，讓軍隊能夠落實基本的存在目的，又能夠獲得社會的認同？這是個極度複雜難解的問題，但至少今天海軍與黃媽媽的擁抱，該算是正面的一小步。，