打假變儀式 徒做無用功

蔡英文總統在國慶談話表示,

公司名稱商標

,對於包括製造散布假消息等干擾政治運作的作為,

中国纸牌游戏

,只要罪證確鑿,

商標國家

,政府一定嚴辦到底;但基層警調人員對於如何定義假新聞,

專利商標申請

,有不少質疑與反彈。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 警政署受命成立「查緝假消息專責小組」,

商標申請查詢

,每個調查官每月至少要寫十件,

台中蜜糖嘟嘟唇

,並列入績效管考,

搜尋 引擎 優化

,請問這樣揚湯止沸、亡羊補牢的做法意義何在?警察追查網路IP的時間,

台南 抽脂

,永遠趕不上假新聞病毒式散播的速度。網路無孔不入,再怎麼打假,在這個資訊爆炸的年代,「選擇性接收」早已成為不爭的事實,千方百計想要打假,假新聞依然會鑽入網路孔髓裡被網民們「選擇性」接收、內化,進而擴散發酵。 規定績效打假的意義何在呢?這不正是科層制度過度理性化發展下的僵化弊病嗎?古典社會學家韋伯曾提出「理性化」的概念,他認為隨著時代變遷,萬物終究會朝向「理性化」發展,也就是說會發展出一個最適合當代社會運作模式的「理想型態」,「科層制度」便是他認為在權威運作管理制度下,能達到最高效率的方法。然凡事過猶不及,科層制度過度發展之下,反倒會成為Robert Merton口中的「儀式主義」,以績效要求警方打假,使得警方打假變成僅為了給大眾一個交代,交差了事的儀式行為,而當初「打假鏟惡」的初衷早已隨著績效的壓力飄邈遠去,使其只能從牢籠裡窺見框架化的一隅,而忽略他們其實可以對社會做出更有裨益的「社會行動」。政府總是嚷著「打假」口號,彷彿已成為意識形態的宣稱。與其花費人力時間卻無濟於事,且回歸解決問題的根本,首要便是「行得正」,這樣哪還會怕不實的抹黑造謠呢?再來便是培養媒體識讀能力,政府應高瞻遠矚,思索該怎麼讓大眾在這個「後真相」的資訊迷霧世界裡,能有撥雲見日的晶亮雙眸,這才是真正能解決假歪風的根本之道。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。