白宮國安顧問波頓（左）廿二日起訪問俄國兩天，
便宜網站
，當天在莫斯科會見俄國國家安全會議秘書長派楚希夫（右）。 （歐新社） 分享 facebook 美國總統川普宣布將退出「中程核武條約」（INF），
客製化網站
，部分觀察家研判是白宮國安顧問波頓的主意。二○一一年波頓就曾在華爾街日報撰文，
關鍵字達人
，主張美國應該退出條約，
關鍵字達人
，因為中國大陸、伊朗與北韓正在全力發展中程飛彈，
網站優化
，美國不能被這不符當前需求的條約綁手綁腳。雖然波頓說過，
行銷達人
，他過往的投書內容不盡然代表他出任國安顧問後的政策，
產品代銷
，但他上任以來經常批評他認為侵害美國主權的事物。 美國有線電視新聞網（CNN）分析家柯比曾任美國國務院發言人，他說：「非常有可能是波頓鼓動川普這麼做，川普退出INF，與波頓討厭多邊協議的想法，非常符合。波頓特別討厭他認為會限制美國行動自由的協議，他已經逐漸在國安會站穩腳跟，並將個人觀念化為政策。」柯比還說，值得注意的是，川普宣布將退出INF後，國務院和國防部都沒有發出任何聲明。波頓當年在投書中說，一九八七年美蘇簽訂INF之後，雙方共計兩千五百多枚的中程飛彈在一九九一年的期限之前銷毀，解除了美國的一大威脅，但從一九九一年起，一些沒有簽署條約的國家逐步發展飛彈能力，例如大陸快速製造巡弋與彈道飛彈，不只威脅台灣，還威脅美國在西太平洋的基地和海軍。伊朗、北韓等尋求研製核武的流氓國家，終將發展出中程飛彈，屆時將立即威脅駐外美軍。波頓說，美國要不就說服更多國家一起簽署INF，要不就乾脆退出，但大陸、伊朗、北韓幾乎不可能加入，只會全速研發中程飛彈而已。，