看問題/公懲會是法官中的法官 不懂避嫌損傷司法

被稱為「法官中的法官」的公懲會。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 從鳳梨宴到龍馬高爾夫球隊,拱暢銷品、賣關鍵字 美妝周年慶狂銷,司法官與有案在身友人長期的餐敘、打球聯誼,三立新聞網誤植柯文哲民進黨 網友罵翻,所帶來的緊密關係,聯合報黑白集/這回不「護主權」了?,即使沒查出貪汙行賄等罪行,中投、欣裕台為國民黨附隨組織?最高行駁回停止執行確定,但總讓外界對司法公信大打折扣;如今又爆發有懲戒法官之權,雲縣房租、修繕補貼 今起申辦,被稱「法官中的法官」的公懲會,總統喊發紅包…稅收超徵 上看600億起跳,委員長竟與訴訟當事人有不當飲宴醜聞,司法改革口號喊得再大聲,只怕民眾仍滿心質疑。公懲會委員長石木欽因被查出與官司纏身的老朋友常飲宴往來而請辭,法務部政務次長蔡碧仲因發言涉及舊識陳明文案引起爭議,兩人都自認受冤;不過,司法人員與朋友間的往來尺寸拿捏,不管是接受招待、飲宴、甚至提供法律見解,一旦可能影響到結果,都會影響到司法公信。 法官、檢察官與凡夫俗子相同,免不了會有親戚、朋友的人際往來,但重要的是在執法上能展現公平,不會因為與當事人的關係,讓人有可議的不公空間。石木欽或許與有官司在身的翁茂鍾是年輕時就結識的朋友,法官遇到官司纏身的親友詢問法律意見是常態,但如能早早建立起關說絕緣體的口碑,自然不會一再有人上門就教,也可免於捲入是非;尤其當石身為高院院長時,影響力足以遍及全台一、二審法院,對於有案在身的友人,往來間的分際更應避免落人話柄。蔡碧仲與陳明文間的過往關係,事實無法抹殺,但當蔡職務是法務部次長時,不僅不該就個案事實表示意見,連法律見解都應避免,即使是他認為不因當上次長就切割過往朋友,但以其身分,只要對案件發言,不論有理沒有,都躲不掉執法可能偏頗的質疑。企業界、政界人士為避免官司纏身,喜歡結識司法界友人,但身為司法人,若自己不懂得避嫌,就不要怪民眾為何總不信任司法。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。