立法院昨天完成「反滲透法」三讀，
行銷達人
，國民黨團戴上黑色口罩，
便宜網站
，在三讀前高喊口號後退席抗議。記者陳柏亨／攝影 分享 facebook 綠委使命必達，
購物網站租用
，在總統蔡英文一聲令下，
社群行銷達人
，趕在今年最後一天完成「反滲透法」三讀，
專營FB粉絲團
，未來民眾若受滲透來源指示、委託或資助，進行違反選舉、罷免、公投政治獻金的行為得面臨重刑及罰金，蔡政府欲以此法防範境外敵對勢力滲透干預，但看調查、警政單位近來熱衷偵辦社會秩序維護法案件，反滲透法其實還不急著上場，因為社維法把國人搞得人心惶惶，已經很夠用了。國民黨執政時期從未發現社會秩序維護法（前身是違警罰法）如此好用，那時警察機關大都拿來處理妨害安寧秩序、善良風俗等小案件，但蔡政府「明察秋毫」，發現魔鬼藏在細節裡，社會秩序維護法第63條規定散布謠言，足以影響公共之安寧者可處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰，拿來對付網路上不利於已的言論，真是再好用不過。 如果不是台大政治系教授蘇宏達在臉書發文，指他因批評故宮政策遭警調「查水表」，指控他違反社會秩序維護法，民眾不會驚覺，原來反滲透法還沒有三讀通過前，國家機器早已拿社會秩序維護法當迷你版的反滲透法在用了。根據韓國瑜辦公室辦統計，因散布謠言而違法的裁定案件數，近10年來成長20倍，10年前僅裁定6件，但今年則裁定123件，這還不包括被移送但沒有裁罰的案件，不僅警方熱衷偵辦，連調查局也興緻勃勃，不僅自己辦，也函文請警方偵辦，台大教授蘇宏達案就是調查局函警方「一辦再辦」，如果法院裁罰，大家都有績效了。一位台大教授因評論故宮而被認定違反社會秩序維護法，引來各界矚目，其實，市井小民滑指之間分享公開訊息而吃上官司也小覷不得。雲林程姓男子5天前在臉書張貼反對政府擬通過「反滲透法」言論，結果台南警方網巡發現如獲至寶，百里迢迢到雲林就訊，陣仗不輸抓槍擊要犯，警方說他自行臆測指稱「強行通過這法，即使韓國瑜當選也沒用，他們會用這個法條抓人」 ，然而，政治早非禁忌話題，國人茶餘飯後就愛談，政治人物更天馬行空，曾幾何時，百姓連「臆測」都不准了？去年立委高金素梅批農業金庫錢進新南向，資金可能無法回收，有南部農民在網路轉傳記者會影片，結果開記者會的立委沒事，近70位農民卻吃上官司，時力立委黃國昌最愛開記者會了，民眾心中不免納悶，以後要分享轉傳立委記者會影片是要先問誰才好？蔡政府是不是要開個服務窗口？蔡政府如臂使指運用國家機器打擊對手、對付異己，過去只挑軟柿子吃， 如今連台大教授都不能倖免，毫不在意外界觀感。立委柯志恩曾評論故宮南院，看到台大教授評論故宮南院被查水表，她連忙說她也要「自首」；台北市長柯文哲也說反滲透法通過後，他恐怕是第一個被「適用」的對象，兩人都搏到了一些版面，但卻是黑色幽默之作。社會秩序維護法被蔡政府玩到爐火純青的境界，搞得民眾人人自危，再來個反滲透法，又有幾人能像宋楚瑜一樣幸運能獲蔡英文保證不會被法辦？警政、調查單位既已熟門熟路了，空白授權的反滲透法其實也不急著訂施行細則，反正主辦單位就是總統府，辦誰不辦誰都聽蔡英文就好了。，