法國黃背心運動難解,
醫美術後必備
,民怒指向菁英與底層差距。 (中央社) 分享 facebook 法國最近爆發「黃背心運動」,
鎢鋼刀 台中
,數十萬身穿交通黃背心的民眾因不滿政府率爾大幅提高燃料稅,
前置調解案例
,連續數周在巴黎及各大城市示威騷動。民怨如火,
皮秒蜂巢術後保養
,逼得法國總統馬克宏不得不宣布取消調漲計畫,
膠原蛋白
,並宣布為底層勞工加薪及為支領退休年金者減稅。去年才以卅九歲政治新星之姿躍起的馬克宏,
債務更生
,因稍一不慎跌得灰頭土臉,
一次結清
,民眾對他的期待也急遽幻滅。當初以六成六的超高得票率當選總統,
便宜網站架設
,經過這次黃背心運動,馬克宏的支持度已經掉到僅剩二成三,說明了法國民意燃燒速度之迅速。一年半前就職時,馬克宏誓言要啟動改革,以重振法國政治、歐盟和世界經濟為職志。如今,他卻為了調升燃料稅這小小的錯誤一步,失足跌落民意的深谷。馬克宏的重創,看在方才經歷期中考慘敗的蔡英文眼裡,應該是心有戚戚焉吧! 「黃背心運動」的起因,是馬克宏為因應氣候變遷提出提高「燃料稅」計畫,目的在抑制汽車的使用。但這項著眼於環境保護的政策,對於必須仰賴汽車代步的鄉間居民或勞動階級而言,卻大大增加了生活費用的負擔。對照馬克宏一連串削減「富人稅」的作為,燃料稅的提高,被許多基層民眾視為政府對窮人的剝削。群眾的不滿,透過社交媒體的傳播,如野火燎原,匯聚成一次次的抗議行動。馬克宏一開始還相當強硬,自恃是良善改革而堅不動搖;直到示威幾度釀成暴動,他才放軟身段收回成命,但其聲望已經無法挽回。蔡英文的期中選舉慘敗,和馬克宏的盛極而衰,有幾點類似之處:第一,兩人都是恃勝而驕,不願意正視或聽取民意。第二,兩人都高舉「改革」大旗,自以為擁有莫大的正當性,卻漠視了現實環境的條件。第三,兩人都出身富貴家庭,懷有菁英階層的傲慢,對於底層民眾尋求收支平衡的辛苦卻毫無所悉。第四,兩人都以為「社會改造」可以單憑信念而為,或有簡單的藥方可用,殊不知這需要更複雜的理解與診斷。回看這次台灣地方選舉因韓流從高雄掀起的全台政治大翻盤,其間所透露的訊息,其實和「黃背心運動」約略有著類似的脈絡可循。台灣基層民眾——包括農漁民和年輕世代在內,都對自己近年的生活景況感到不滿,對於政府施政脫離人民生計感到憤怒。更具體地說,其間存在的不是「世代差距」,而是「階級差距」。蔡英文一直以「世代差異」的眼光在拚改革,殊不知,更嚴重的問題在於階級歧異的擴大;其中,她僵化的兩岸政策對此不斷落井下石,她卻渾然不覺。法國的問題也是如此。事實上,「黃背心運動」只是一個導火線,它同時也點燃了不同階層民眾對馬克宏各項政策的怒火。這次隨著黃背心運動爆發的,還有高教學生對於馬克宏「教育改革」政策的不滿,有上百所高中學生占領了學校,甚至縱火焚燒。此外,由於不滿政府的醫療改革措施,上百名醫護人員開出救護車封鎖道路,聲稱是「醫療隊伍起義」。一時之間,民怨如火,四處竄燒。蔡總統想必看到了法國「黃背心運動」中湧現的強烈民怨,因此日前交通部宣布新機車需強制加裝ABS煞車系統將造成車價大漲,她隨即要求行政部門要重新審視相關規定,把民眾負擔納入考量。然而,蔡英文可能忽略的一個重點是:「黃背心運動」並不是任何政黨或組織發動的抗爭,它是民眾從社交網絡中相激相盪產生的自發行動。由於沒有特定成員或領導人,所以行動完全即興,更不容易控制,也因暴力分子混入而益發棘手。網路時代的民怨延燒如火,蔡英文若把重點放在「假消息」,她將注定被火焚身,這點絕對不能錯判。看看馬克宏的道歉與讓步,再想想台灣,人民還在等著蔡總統道歉呢!,