黨內人士：安排得不夠漂亮
慶祝辜汪會談廿周年，
專業關鍵字行銷
，海基會盛大舉行紀念茶會，
娛樂城排名
，不過邀請的兩岸貴賓中，
整合行銷公司
，未邀當年促成辜汪會談的前總統李登輝、及時任行政院長的連戰，
seo優化
，已在執政黨內引發討論。黨內人士認為，
商標審查時間
，未邀李登輝或有擔心氣氛尷尬考量，
電動車二行程汰舊
，但連戰在兩岸會談恢復上有一定貢獻，
關鍵字廣告
，紀念茶會實安排得「不夠漂亮」，
中国纸牌游戏
，不只恐引發當局器量有限之譏，
老虎機玩法
，也可能被解讀是政府兩岸政策的刻意切割，無助台灣內部團結。
1993年2月李登輝任命連戰出任行政院長，3月派總統府副秘書長邱進益接任海基會秘書長，兩岸歷史性的辜汪會談隨即於4月27到29日在新加坡展開。據了解，在兩岸談判快速開展的這段期間，當時的海基會董事長辜振甫除向李登輝報告，也常與連戰交換意見；當年參與者解讀李登輝是為了推動台灣憲政改革，因此先爭取兩岸和解，連戰雖未站在台前，但在當時對立院的報告中已透露，他的內閣將尋求兩岸的直接連繫。
「不免讓人質疑執政黨器量小」
惟李登輝辦公室和連戰辦公室均證實，並未接獲海基會紀念辜汪會談廿周年活動的邀請，對此安排，兩辦公室均不作評論。
黨內人士認為，儘管李登輝執政後期兩岸立場與國民黨漸行漸遠，但無論是陸委會廿周年紀念或新聞局熄燈活動，都同時邀請藍綠的歷任陸委會主委及新聞局長到場，「對方是否出席一回事，有沒有邀請是一回事」，辜汪會談廿周年刻意排除李登輝，不免讓人質疑執政黨器量狹小。
長期觀察兩岸關係的學者則認為，李登輝先促成兩岸會談後導致兩岸緊張，功過可客觀評價，以馬英九總統當天致辭提及辜汪會談後的兩岸失和，略有批評當時執政者，或可理解如真邀請李登輝到場，氣氛必然尷尬；但馬總統當天提出「不會推動兩個中國、一中一台與台灣獨立」的「三個不會」，明顯有向大陸喊話、爭取後續兩岸談判成果之意，廿周年紀念會既為凸顯兩岸和解，卻又排除邀請曾助兩岸融冰的連戰，作法其實相互矛盾。
學者：當局選擇切割 令人不解
這名學者認為，李連的個人的感受是一回事，包括對岸在內的外界如何看待這樣的安排、以及是否有利後續兩岸政策目標的達成，又是另一回事。
他分析，連戰2月在連習會上對一個中國的論述，包括談及兩岸分治、主張兩岸當局對等，並未偏離國民黨政府從90年代至今的立場，卻是第一個能在大陸領導人面前公開談論此主張的人，特別是面對的還是中共新一代的領導人，這樣的成績政府可以後續收割，卻選擇切割，令人不解。
黨內人士則表示，國民黨在兩岸事務上的成果，包括官方與非官方，都是可以區隔藍綠執政優劣的成績，海基會其實可以在賓貴安排上「做得更漂亮」，避免引起不必要的解讀與揣測，也有助於凝聚台灣及藍營內部對兩岸政策的共識。，