台灣東方太平洋面上利奇馬、柯羅莎、范斯高三個颱風爭鋒,
關鍵字達人
,已經來敲門的利奇馬看來侵台機率不小。有趣的是國人對台灣災害承受力如何似乎不大關心,
專業社群行銷 台北
,只關心有沒機會放颱風假。氣象專家的回應,
網路行銷
,迄今三颱共舞的局面變數不小,
台中網路公司
,颱風假還說不準。民眾關心颱風假合情合理,
便宜網站
,白賺一天,當然希望有小確幸;但若政府把放颱風假當成防颱工作大重點,就偏離正確的災害防救應對。很遺憾,現行「氣象法」規定颱風等災害性氣象只有氣象局有發言權,因而所有媒體的氣象資訊都是照念氣象局稿的一言堂,能發揮的就只剩颱風假了。 政府準備好了嗎?這得由大官摸著良心來回答。蘇揆上任首個面對的颱風、7月中的丹娜絲,顯然應變過當,淪於大砲打小鳥。17日上午11時多氣象局對丹娜絲發佈陸上颱風警報,未料丹娜絲不配合演出,路徑不斷往東修,快速遠離,氣象局晚上8時半就解除陸警,前後才短短8個多小時。這8小時行政院還真是高規格嚴陣以待。迅速開設中央災害應變中心,召開第一次災防會報,指揮官徐國勇親自主持,蘇揆全程視導,並穿上災防紅背心主持記者會,提出「防災不分藍綠」訓示。災害應變中心開設是大工程!不是各級官員穿紅背心精神動員就完事,還有人力調度、物資盤點、國軍整備、地方動員等多項;中央災防另有農業防災、水電確認的大型防災整備。丹娜絲的防災確有許多討論空間,尤其這一遊走在輕颱門檻內外的熱帶風暴,至今氣象界還在質疑她夠格認定為輕颱嗎?為了預防大量降雨引發水災的水利應對,在水情並不寬裕狀況下,水庫竟然預防性洩洪,騰出庫容準備強降雨,當時即引發擔心,萬一丹娜絲少雨,洩掉的水資源怎麼補回來?幸而,西南季風雲雨帶趕來報到,避過「人造旱災」的窘局。丹娜絲防災的疑義,利奇馬可曾做過檢討?災害應變的項目非常繁瑣,就是沒有放颱風假一項。目前颱風假放或不放交給縣市長決定,現況是未能顧及地區差異,更大疑義是颱風假不全由風雨決定,而是取決政治判斷。在颱風假放或不放制度不健全情況下,民眾自然升高期待聲浪,給縣市首長壓力。目前太平洋地區颱風狀況。圖/取自氣象局網站 分享 facebook,