經濟日報社論/台灣能向馬克宏學到什麼?

法國馬克宏政府原計劃下月提高能源稅,

台中網路公司

,以節能減碳,

網站租用

,卻遭民眾嚴重抗議;在連續幾個周末的「黃背心」群眾示威、暴動下,

排名系統

,巴黎鬧區精品店也遭洗劫,

行銷達人

,並有蔓延跡象,

關鍵字如何操作

,連德國鐵路工人也深受「啟發」。在馬克宏總統延後課稅後,民眾仍繼續示威,但將訴求轉為爭取「提高購買力」,要求政府協助面對物價高漲。馬克宏總統當機立斷,發表演說表示理解民眾的憤怒與不滿,承認未及時提供解決方案,將頒布系列緊急措施,除取消能源稅外,將提高基本工資每月100歐元,約台幣3,579元,並減稅、減社會費,月養老金低於2,000歐元者免繳社保稅。政府也要求企業發出免稅的年終獎金,但不會恢復富人稅。在總統親自保證下,我們預期法國這場暴亂將很快平息,社會可以逐步邁向正軌。就在這場示威暴亂的同時,台灣九合一地方選舉也在舉行;同樣產生了「高雄革命」,蔓延到全台各地,導致執政黨在地方首長選舉潰敗,情況嚴峻絕不亞於法國。然而,面對類似的施政挫敗,我國執政者對民意的回應,和馬克宏總統比較,可說是大異其趣。蔡總統和執政黨迄今為止的檢討,都圍繞在「努力不夠」、「民眾步調未能跟上」、「內閣將進行調整」、「行政院將檢討政策執行」等核心外的口號或作為,到底是哪些政策有違民意需要調整,又將如何調整,到現在民眾是霧裡看花,不知所以。依照往例,大概就是在內閣重整之後,繼續原有施政,反正時日一久就被其他新聞轉移焦點了。若情況果真如此,任何腦筋清楚的人都會預期,執政黨在下次總統大選中,失去政權的機會將遠高於繼續執政。 其實,類似狀況屢見不鮮,從2008年馬總統上任到2016年,馬政府的施政表現,總體數字並未比目前差,但實質的所得分配持續惡化、產業成長的成果幾乎都集中在電子相關產業,百工百業大多都感受到不景氣;但馬政府卻和當前執政黨一樣,沉溺於表面的漂亮數據、自我感覺良好,因其任命的「冷氣房內閣」不接地氣,未能深入了解各行各業的實情,乃至於2016大選失去政權。後來,馬前總統終於坦承失敗,並在今年以全台助選來彌補其過。政府高層必須了解,在社群媒體發達的今天,施政困難度已顯著提升,民眾的不滿透過網路快速擴散,政府發布掩蓋事實的「假新聞」也會被大眾迅速看穿,民眾可以在各種議題上迅速集結示威抗議;若無高度敏感的官僚體系,將難以滿足社會需求。因此,最好的對策就是及時回應不同民眾的各種抱怨,不可拖拖拉拉以為可以蒙混過關;否則不滿將如潮水,迅速形成海嘯,本次「高雄革命」就是顯例。若執政黨檢討半天,卻繼續原有施政,那表示政策無誤,那麼選舉為何挫敗、內閣成員為何要撤換?民眾的要求很簡單,就是要過好的生活,最起碼要活得下去。政府頒布一個政策措施很簡單,例如為避免漁源衰竭,要求要禁漁幾個月;或為了降低空汙,要提高空汙稅;或為了減少車禍,要求摩托車加裝ABS防鎖死裝置,表面上看來都有正當性,但每個措施都讓最底層民眾或無以為生,或支出增加;若原已在生存邊緣掙扎,面對這些「惡政」只有「揭竿起義」,進行激烈抗爭。「冷氣房」的官員們認為民眾不理性,其實就是未深入了解底層民眾痛苦,缺乏「同理心」罷了。因此,任何傷害底層民眾生活的政策或措施,都必須先和民眾互動,提供適當配套,盡量降低其負擔,或負擔由政府承擔。政府若仍無法從「高雄革命」和法國學到教訓,就只有等下台一鞠躬了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。