聯合報社論/太陽花遺恨:看時力和柯文哲的拉扯

時代力量台北市黨部主委、立委林昶佐(右)與台北市長柯文哲(中)。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 時代力量和台北市長柯文哲之間最近發生了幾波拉扯矛盾,

台中電動工具

,頗受外界關注。對於柯文哲提出的「兩岸一家親」,

高雄專業看護

,時代力量一方面嚴詞批評這種說法是「呷賽」,

台中 超渡

,太陽花學運領袖林飛帆甚至投書國外媒體,

室內裝潢設計

,貶之為「國民黨投胎轉世」;但另一方面,

網路行銷公司費用

,時力又邀柯文哲去幫該黨參選人站台,

土城抓漏工程推薦

,企圖分沾其人氣。雙方這種貌合神離的景象,

優良人力銀行

,用來檢視四年前的太陽花運動究竟成就了什麼,正是好指標。時代力量和柯文哲皆因太陽花運動崛起,成為台灣政治的新興弄潮兒。民進黨四年前的大勝,更是太陽花學運的最大受益者,取得了中央執政權;但四年後的今天,民眾對它的信任度已降至兩成多。正因為如此,民進黨、柯文哲、時代力量這三股太陽花的直接獲利者,歷經時勢變化與民心消長,來到了一個新的分合點。 民進黨為了兩岸政策的歧見,在台北市長提名一役,不智地選擇與柯文哲分道揚鑣,自提姚文智。至於時代力量,則表現得比較投機:一方面在兩岸路線上選擇追隨民進黨,嚴厲批判柯文哲;另一方面在選舉策略上則極力設法挖民進黨牆腳、企圖搶奪綠營議員席次,以擴大自己的政黨地盤。但為了求勝,時力又必須裝作忘卻和柯文哲的路線歧異,不斷邀請他為黨內候選人站台,幫新人加持。對此,柯文哲的處理似乎也極有彈性,來者不拒;一則可離間民進黨和時力的關係,也有助擴大自己的根基。時代力量的投機取向值得玩味,但更令人關注的,是它的本質和走向。作為太陽花運動的直接成果,時代力量當初成立,在一般人的想像中,它代表的是年輕世代的力量,反映的是年輕世代的聲音。但事實上,從它的成員及幕後的支持者觀察,時代力量更基本的動力是來自台獨信仰。這點,從它的問政表現及議題關切看,即一目了然。亦即,這個人們以為是反映新世代聲音的政黨,它的基本目標其實是追求台獨,年輕世代的現實議題並非其主要的關切,其他更寬廣的台灣發展問題更非其重點。回顧當年那場轟轟烈烈的太陽花運動,多少青年學子懷抱激憤走上街頭;四年之後再回首,這場扣人心弦的運動竟只造就了一個自甘扮演台獨側翼的政黨,豈不令人失望?當年上街的眾多青年,會認同自己的熱血被消化在時代力量追求台獨腸道中嗎?那些曾經被學運打動的民眾,對於激情太陽花最後竟開出一粒獨果,不會感到遺憾嗎?從太陽花至今四年,今年選舉台灣出現的是「去政黨化」現象:許多民眾對於藍綠兩黨均已熱情不再,對於其他小黨也感到疲怠。諷刺的是,今年能吸引年輕人認同的,不是應太陽花而生的時代力量,而是「阿伯」柯文哲。這樣的鉅變,正是太陽花的遺恨與迷惘。更諷刺的是,時代力量不認同柯文哲的兩岸路線,卻必須邀他輔選站台為自己的候選人增添知名度,這樣缺乏核心價值的「權宜主義」又暴露了什麼?當年時力追隨的精神領袖是林義雄,為何不請他出來站台?時代力量和柯文哲間近期的拉扯,以及民進黨施政失去民心的現實,除說明太陽花運動的耕耘者與收割者的不對等,也說明太陽花的終點遠遠偏離了它的初衷。四年後回看,只是讓人遺憾台灣仍在虛度光陰。嚴格而論,柯文哲的「兩岸一家親」其實相當曖昧,他從未闡述其核心價值及政策方向。但比起蔡總統的路線偏執或時代力量的狹窄,這至少為兩岸保留了一個互動的空間,而不是用敵意召喚仇恨及鎖國。而時代力量作為民進黨的側翼,似僅滿足於自己「天然獨」的封號,卻從未想清自己這一代人的路,也未能提出強有力的戰略,卻只會在選季「臨時抱柯腳」。這點,恐怕是它對太陽花最大的辜負。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。