高雄市長韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 昨日高雄市長韓國瑜在議會接受質詢，
自然排序
，對於民進黨議員「百萬小學堂」式的質詢，
網站優化
，皆不以為然，
專業社群行銷
，自備平板電腦，
系統建置
，使其與首長們能即時充分溝通。其間，
便宜網站
，韓市長還加上「高雄發大財」自嘲。筆者以為，綜合自貿區與質詢火花，韓市長可謂漸入佳境。首先，就高雄市議會韓市長與議員的交鋒而言：知名西洋電影《戰爭遊戲》片段，話說：主角恩德參與電腦遊戲，一個巨人要小老鼠猜左邊或右邊的酒杯內容，猜錯了，就出局；後來，恩德發現，這款遊戲根本沒打算要他贏；於是反向思考，他讓老鼠鑽向巨人眼窩，使其斃命，老鼠也逃出生天。 無論政府機關、民間企業，首長皆抓大放小，對部屬考其成果，乃當然之理；若事必躬親，不僅累死首長，更凸顯部屬無能。部分高市議員質詢，極盡揶揄，更排除前開常識。若韓市長仍默不做聲，在人家設定的包圍圈裡突圍，不是如前開電影片段，走入死胡同？韓市長所為，可謂「你打你的，我打我的」，不於他人設定陷阱下掙扎；讓包圍他的政客被「反包圍」，凸顯其無理，實屬高妙！其次，中央掣肘自貿區，韓市長如何因應？舉史實為例：明代重臣徐階返回鄉里，當時東南沿海受倭寇肆虐，他上書請朝廷出兵，朝中躑躅不前，僅願給三千弱兵；徐階上書極諫：「江南為腹心，受賊荼毒已久，朝中人遠在千里之外，一下說賊人只是騷擾，一下說賊人必然遁去，卻拋棄此腹心之地，此乃臣所不解。用兵只有應不應發，不應發兵，無論優劣皆不應發一兵；若需要發兵，則豈是搪塞發三千羸弱之兵？」朝廷遂改派六千精兵。高雄發大財，是高雄市民的心願；然韓市長自貿區倡議一出，或稱洗產地、炒冷飯、傾中國，台北執政者與酸民全力抵制；高雄經濟不振，或好言相勸，或另提替代方案，方為明智之舉；想想，連明朝封建時代，還得派兵虛應故事，做做「中央挺地方」的樣子；今民主社會對自貿區「讚菊貶韓」，無實惠有口水，大搞雙重標準，不是太過分了嗎？，