金管會:港資陸資界線愈來愈不清楚 須檢討

金管會主委顧立雄表示,

百家樂

,港資跟陸資的界線愈來愈不清楚。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 經濟部投審會以南海控股投資台北雙子星大樓涉及國安疑慮的理由予以駁回,

專利號

,立委要求南海控股投資陽信銀行等其他事業也要一併檢討。金管會主委顧立雄昨天表示,

運彩賽事表

,百分之百尊重投審會駁回雙子星案的決定,

百家乐介绍

,但陽信銀行部分,

台中美丙教學

,沒有辦法認定南海案是現行規範下的陸資,

網站省錢

,且南海投資陽信銀才百分之三左右,

台中紋繡課程

,沒有經營控制權,

專利訴訟

,「沒有國安疑慮」。顧立雄表示,

百家乐如何获胜

,就現行的法規來看,要定義為陸資有形式上的要件,即持股逾三成或具有控制能力,南海控股在形式上無法認定為陸資,否則當初南海控股投資陽信銀,就會立即被駁回。 「港資跟陸資的界線愈來愈不清楚,」顧立雄指出,此次事件讓大家思考,國家重大建設的投資案件,如何區隔陸資和港資、中國人和香港人,如果原來是中國人但後來變成香港人等,必須進一步檢討和認定。顧立雄表示,投審會的決定說得很清楚,沒有辦法認定南海控股是不是陸資,是以國安理由駁回。南海投資陽信銀才百分之三左右,不到申報門檻,也沒有經營控制權,和雙子星案八成持股及實質控制不同,能不能以國安為理由駁回,「我想兩個狀況顯著不同」。【記者張語羚、翁浩然/台北報導】南海發展公司昨天表示,今年一月提出申請設立專案公司後,不斷面對各種不實懷疑和指控;如今遭駁回,「我們認為是受到政治干擾,與近期台灣波動較大的政治環境有關係」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。