Uber爭議 意見領袖李開復、翟本喬論戰

叫車應用程式(App)Uber違法爭議延燒,竹林起火鄰近火車站 消防人員灌救中,掀起網路意見領袖論戰。創新工場董事長、Google前全球副總裁李開復支持Uber,海巡署「愛龜5守則」大玩創意梗 網友呢喃:傑尼傑尼,批政府「動用過時的法律驅逐新科技」,VIX暴衝 引發操縱疑慮,會讓台灣錯過高科技革命;鴻海投資的和沛科技總經理翟本喬則批Uber藉創新之名規避責任,「漠視消費大眾的權益」。
李開復是科技圈名人,言論向來動見觀瞻;翟本喬常在網上針砭時事,是新興網民愛戴的意見領袖,李、翟二人,在社群網站臉書(Facebook)上都有超過萬名追蹤者,兩人在臉書上針對Uber話題各抒己見,形成另類論戰,也代表網上對Uber的兩派看法。
李開復在臉書上強調Uber的好處,他說放心女兒出門坐Uber,不放心她坐計程車,Uber司機有良民證、無肇事紀錄,有較新的車子,不浪費汽油,「Uber比計程車更安全、乾淨、方便、便宜、節省能源」,且不必付現和重複地址,是行動網路改變人類交通方式,激活閒置資源的重大發明。
李開復認為,「過時的計程車車行必然被顛覆」,計程車利益團體畏懼競爭,而要求政府動用過時的法律來驅逐新科技,「這樣的鴕鳥心態絕對救不了將要滅亡的陳舊計程車車行模式,而且會導致台灣徹底錯過這次的高科技革命」。
翟本喬則批評Uber打著創新的大旗,漠視消費者相關權益。他同意交通部看法,並說這大概是第一次,他「完全支持政府的立場」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。