柯建銘親自推出「反滲透法」草案，
行銷達人
，呼籲朝野黨團共同支持。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文總統宣示年底通過反滲透法，
FB粉絲團經營
，已有許多分析；本文要指出的是，
專業網頁設計
，反滲透法如何「不利於中華民國」？茲以外交家顧維鈞軼事引申。他自中華民國外交崗位退休後，
網域申請
，旅居美國；對岸領導人毛澤東派特使，
網頁設計
，希望顧大使赴中。顧面有難色地說：「可是你們列我為國民黨戰犯啊！」特使回：「那是非常時期。」顧幽默回：「你們有哪個時間不是非常時期？」 二○○四年後，各次總統選舉，綠營競選主軸有飛彈部署、一中市場、反服貿，到近來的假共諜與反滲透法，哪天不「非常」？何日「不反中」？不過前幾次，僅有不了了之的公投與空話，現在要上綱上限，立個刑事「反滲透法」，乃販賣恐懼的草率立法，與毛共時期的「抓戰犯」何異？殷海光在其「反共不是黑暗統治的護符」認為，批評反共政權者，不等同於共黨；且舉當年南韓李承晚，高舉反共大旗，倒行逆施，軍警倒戈，全民團結反對「扣紅帽」，被政變下台。國安固然重要，但反滲透法將大法官會議與憲法保障的言論與學術自由抹煞，比起威權時期不過五十步笑百步。戰國末期，魏國派須賈出使齊國，齊王賞識范雎，須賈不滿，誣告范雎出賣國家機密給齊國，魏相魏齊大怒，把范君打個半死，范機警逃生，後成秦相，遠交近攻，奠基一統；逼死魏齊，侮辱須賈，快意恩仇。試想：反滲透法，無涉國家機密，卻要典以重刑，不是比范雎還冤？再者，寶島人才濟濟，哪禁得起千千萬萬個范雎，因遭惡法而挾怨報復？北京「太陽」統戰出臺，我們卻大搞「北風」，豈不正中下懷？反滲透惡法，應該歇歇！，