今天，
優良人力粗工
，就在今天，
補充電解質
，談「國會改革」，
戶外電視牆
，可能讓民眾覺得嗤鼻冷笑、無可奈何、痴人說夢。
今天的立法院，
新莊RO飲水機
，某種程度來說，
戶外LED
，真是黑暗的一天。從一群衣著黑鴉鴉的立委營造肅殺氣氛開始，
飛針
，涉入關說的議長敲槌開議，
全省短期看護
，本就處境尷尬的行政院長遭杯葛上台…，每一場景都在「向人民報告」：這是一個沒效率的國會。
但換個角度想，今天看似混亂的每一幕，以往早已上演過。王金平和柯建銘咬耳朵的畫面，在野黨霸占主席台、杯葛議事的戲碼，甚至關起門來經由朝野協商決定議事進度，都堪稱立院常態。立院的惡質，可說向來如此，今天再糟，也不過就是走到谷底了。
但今天是否「觸底」的一日，國會有沒有改革翻轉的契機，取決於一個微妙的元素能否發揮作用。從形式上看，既是同一批立委，又加上馬王之間緊繃的對立情勢，這個會期幾乎只能擺爛，重大議案的進度令人完全不抱希望。
但縱然是同一批立委，關說案在其間投入了一個變數：從今而後，像王金平「安慰」柯建銘的那種對話內容，還會再如常發生嗎？王、柯的「好交情」凸顯朝野協商之荒謬，如今各方要求透明化，會因此改變立院密室運作的規則嗎？甚至於，議長「喬事情」的功力，既是王院長本人的人脈資產來源，卻也是國會紀律鬆弛、議事和稀泥的源頭；未來的立院走向，要繼續「傳承」這種朝野喬事情的風格，還是能稍微提醒立委勿忘「代議士」的本分？
從今天立院的場景來看，人民未必能太樂觀。畢竟，民意的同情票很多投給了王院長，柯建銘紋風不動，民進黨自認理直氣壯，江宜樺作為閣揆在立院只能忍耐杯葛。
但關說案會如何發展，與其說影響馬總統的聲譽，不如說更會影響國會生態和未來的議事文化走向。馬、王的個人毀譽並不足惜，必然會有任期結束的一天。但國會效率和素質，立委的角色認知，乃至於王院長「以和為貴」的作風，是會延續以往的路線下去，還是會因關說案一役而啟動了翻轉的按鈕？國會改革正走到了這樣的分水嶺。，