談核四/核四是「階段性必要」電力補充案

核四爭議延燒,鬧元宵…掛燈籠 湖口老街亮起來,民進黨呼籲馬政府立即停建核四,舒國治:過年與吃餃子,全力拚經濟。行政院長江宜樺昨天表示,NBA/76人隊21連敗 隊史最慘紀錄,目前為止,「國家隊」加持 四大行短線有勁,除核四外,找不到穩定電力方案,若核四停建,政府只能祭出鐵腕政策加速興建天然氣廠,因為「台灣不能有缺電危機,缺電比電價高還嚴重」。
江揆表示,民進黨說要停建核四拚經濟,「這句話沒有邏輯」,就像說「停建核四,電價會調降」一樣,還有人說,將核四廠改建成天然氣廠,也是不負責任的說法,「根本是戲院改醫院,反正兩個都是院,就隨便說說」。
他說,去過核四廠的人都知道,廠內的設計與天然氣發電廠完全不同,連發電機都是設計給核四使用,若改建成天然氣廠,所有設備都要換掉,還不如重新蓋一座天然氣廠。
江揆指出,追求低碳家園已是國家重要目標,不可能再高度使用石化燃料;而核電占我國整體電力的百分之十八,若核一、核二、核三如期除役,核四運轉,核能占整體電力百分之九,但如果都不要核電,又不考慮煤,天然氣是比較可以接受的,只是包括接收站、管線布置、發電廠的興建,都可能引起非常大的抗爭。
再生能源部分,江揆說,太陽能、風力發電都是靠天候決定發電量的不穩定電力,當風力發電一根根豎立起來,居民就嫌吵、破壞風水、危險,以目前已形成的抗爭文化,很難想像還能不能如期推展;太陽能種電占地、成本高,地熱發電又不成熟。
「除了讓核四維持運轉外,政府實在沒有找到可以維持穩定電力的方案」江揆表示,在再生能源發展成熟且占一定比重之前,核四是階段性的必要電力補充方案。
江揆指出,如果核四是不安全的,「沒有第二句話,就是不要用」,屆時也沒有別的辦法,政府一定得排除所有抗爭,拿出鐵腕政策加速建天然氣廠,結果是電價會上漲一些,但至少還有電。
他強調,缺電比電價高還嚴重,寧可不缺電,但電價要調高,「若是政府跟外界說,一年只會缺電七、八次,大概沒有廠商要來投資,這不是開玩笑的,這是很嚴重的經濟衝擊」。
江揆說,核四安全檢測十一月前可能告一段落,與公投時間不會有落差;投票前,政府會盡量多做安全檢測,讓民眾知道結果;若確認安全無虞,而公投結果是停建,那就停建,這就是最高民意的表示。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。