聯合報黑白集/誰不是「體制受害人」

北市勞動局長賴香伶被勞運份子打傷,

網站優化

,工運界感慨。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 北市勞動局長賴香伶被勞運份子李明彥打傷。工運界格外感慨,

關鍵字如何操作

,因賴香伶維護勞權不遺餘力,

關鍵字如何操作

,李明彥卻把她視為官僚體系的代表。暴力行為無可寬容,

客戶管理系統建置

,卻也有人嘆李明彥自己是「受體制暴力傷害」者。李明彥曾任外包工,

網路行銷達人

,體會制度的壓榨,

台中網頁設計

,並到處揭弊陳情。他的所為確實喪失理智,但他指陳某些外包公司年年工安違規造成傷亡,仍年年有本事承包政府標案。這種狀況,卻連賴香伶都無能為力,則層層的「體制受害人」何其多! 往深一層想:看台鐵工時表,再看罹難者家屬向下跪司機表達諒解,大家不都同是「體制受害人」?又如「北漂」一詞成選舉熱門話題,可見受害者不是失業青年個案,而是「體制」現象。再來,如年金改革使軍公教成為「被感謝的犧牲者」,但全台旅遊業也在嘆連國民旅遊都冷清;如今交通部大手筆推旅遊補助,埋單的還是全民。政府得意誇口的政績,例如插手工會個案,卻在制度改革上節節敗退,或選擇性挑選「被改革者」。一例一休是明顯的例子,勞工外包制亦成為這次勞動局長濺血的幕後主因。台鐵如今受千夫所指,同樣連連出包的中油仍受人事酬庸疑慮籠罩;獵雷艦的慶富案父子主嫌一潛逃一交保,國防部喊「國艦國造」繼續口號震天……。以上例子,哪件只是一二惡徒所為?哪個不是制度殺人、政客為禍?可憐今日台灣,除掌權者外,誰不是「體制受害人」!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。