屏東縣政府將民眾個人資料放在環評說明書附件上，打卡鐘，供人在網路上瀏覽下載；當事人按鈴告官。法界人士表示，出勤系統，公務機關太大意了。
根據個資法，會員卡設計，公務機關洩漏民眾個資，感應讀卡機，除有民事責任，血糖機，得賠錢外，電動床，還可能招致刑事責任，電梯管制系統，可處二年至五年有期徒刑。屏東律師梁智豪表示，感應卡，公務機關若是基於職務必要、維護國家安全、增進公共利益，氣墊床，可不受個資法限制，但依此案來看，應不算在內。
梁智豪表示，就算沒有個資法，保護民眾的資料，以防外流，應該是公務機關基本概念；因民眾的個資可能遭詐騙集團利用，造成民眾受騙上當。
梁智豪說，以前公家機關若洩漏個資，民眾只能自認倒楣；現在有個資法，公務機關在收集、處理、利用個人資料時，應更審慎。
另有法界人士指出，現在許多公務機關都以○○代替民眾姓名，如果真有必要公告，建議應先取得當事人的書面同意。
梁智豪說，民眾的個資若被洩漏，可向對方求償五百至兩萬元；若因個資外洩遭到實際損害，民眾可舉證，視損害程度提出求償，不受兩萬元限制。，