旗山太平商場居民當時拒絕高市府拆遷。圖／聯合報資料照 分享 facebook 前高市長陳菊拆除旗山太平商場遭立委陳宜民指「聽說地跟陳菊親戚有關」等語，聯合報黑白集／從「假左」到「假右」，陳菊告陳宜民誹謗並求償1元，雲林縣藝文饗宴 每周都好玩，二審仍敗訴，開在古蹟裡的星巴克 咖啡和歷史的結合，陳菊辦公室今晚對判決結果表示尊重但仍感到遺憾。陳菊提告指出，陳宜民就高雄市「旗山區二號排水改善工程」拆除旗山大溝頂太平商場事宜，民國105年7月18日在立法院召開記者會，未經查證即指「聽說原因是因為有一些集團、財團想要用太平商場後面的地，而且這後面的地，聽說跟陳菊的親戚有關，所以他們要去開發這個地，然後前面商場擋路，所以他們要把他全部拆了。」等不實言論。 陳菊認為陳宜民此舉已不法侵害其名譽，象徵性請求陳宜民賠償新台幣1元，並應在全國版報紙頭版刊登道歉或澄清啟事。一審以言論自由為由判陳菊敗訴，經陳菊不服上訴，今天被高雄高分院駁回。陳菊辦公室晚間發布新聞強調，高雄地方法院及台灣高等法院高雄分院卻接連以陳宜民表明消息據「聽說」而來為由，放任子虛烏有、杜撰的「傳聞內容」傷害陳菊個人名譽，對此陳菊辦公室深感遺憾。陳菊辦公室表示，陳宜民身為現任立法委員，依身分及言論影響力，更應就其所發表言論負更嚴格的查證義務，陳菊辦公室也再次對這種不負責任的行為進行強烈譴責。至於上訴與否，將在收到判決書並審視、評估後再行決定。（編輯：陳清芳），