民主殺手—假消息與真鈔票

民進黨各縣市選情緊繃,

汽車工具推薦

,黨主席蔡英文(右)趕在選前,

北屯平價窗簾

,將這場原屬地方治理層級的選戰,

杯燈球泡

,拉高為民主保衛戰。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 近日蔡英文總統針對九合一地方選舉,

台南律師事務所

,頻頻出招,

環保袋訂製

,並特別定位這場選戰是「民主價值保衛戰」,

HID車燈

,也點出對岸用「龐大力量」要影響台灣民主進程。對岸的「龐大力量」所指為何呢?目前為止,

沙鹿霧眉課程

,並未見到任何具體證據,

神岡臨時工

,但府方、院方、民進黨及相關媒體,

居家DIY材料

,甚至美方,都言之鑿鑿,指陳對岸有「網軍」釋放「假消息」來干擾選情;行政院且以行政命令要求對各式媒體進行監看、調查及查緝等。一時之間「假新聞」(尤其是如果出自對岸)顯然成為斲傷台灣民主的最大殺手! 固然,這種尚無具體證據的說法或疑慮,不能說沒有道理,但管制或監控新聞,所付出實質傷害民主的代價,也是史不絕書,尤其是出於政府方的主動監控,很輕易就將民主體制推動滑入威權,甚至是極權統治的模式;所以美國開國先賢之一的傑佛遜有句名言:「如果在政府和報紙中做選擇,我寧可選報紙!」可能他從生命歷程中煉鍊的體驗就是:掌權者如「政府」不可相信,但代表民間聲音的報紙,祇要未被政府控制,而能有多元意見的表達,個人的言論自由才能獲保障。可以說,「假新聞」對民主雖有傷,但看起來還有些平衡機制,且此問題在台灣已被認知。目前政府正試著透過教育訓練來提升人民的辨識能力,其殺傷力似在管控中;但另一對台灣民主有深層實質殺傷力的元素,卻是蔡英文總統完全沒有觸及、也從未揭示其改革之理念或決心的「真鈔票」問題。台灣選舉是花錢的。且不說正式登記成為各式候選人要先繳的保證金,已攔阻下有賢能卻缺鈔票之士進入賽局(如市長要先繳兩百萬保證金,讓想選台北市長的范雲卻步並公開抱怨過);兩大黨辦初選,尤其當黨內競爭特別激烈時,到底要花多少銀子?相關花費缺法制規範,金錢流向更不透明,卻深刻影響結果,以及日後政策方向及人事布局,背後其實是讓所謂「民主初選」成為有錢有權有勢者把持的場域,他們並成為未來施政的主導者。再進入黨際競爭、實際決選期,這樣的金錢遊戲、鈔票流動、賭盤操作、綁樁賄選,在激烈選區,更是熾烈,而且實實在在影響結果,並操控選區未來的利益分配。所謂「民主選舉」及其選後的施政運作,還真落入馬克斯所詮釋的:「資產階級」維護既得利益的遊戲,有權勢及鈔票者永遠希望做「主」,平民百姓可能就落得有做主之名,卻無做主之實,幾近是永恆的「民」!蔡英文總統查封了國民黨黨產,抽掉了反對黨的金錢基礎,算是初步的「民主改革」,但台灣民主深層的病灶—有權勢者動員運作「真鈔票」 可影響結果的現象,蔡總統及她所領導全面執政的民主進步黨,願意改革這一病灶嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。