【即時短評】比小清新 國民黨玩真的還是東施效颦?

國民黨六都市議員初選機制中,基隆拖吊…仁愛區占7成 被要求通盤考量,研議要「以敵為師」,前財長顏慶章 獲威斯康辛法學博士,參考民進黨做法,人孔蓋圖11件得獎 預約桃園美麗街頭,在鼓勵新人條款中排除政二代,國民黨能正視過去包袱,有耳目一新的企圖,實際能落實多少,外界高度關注。執政就會有包袱,在權力傳承間也難免就會有政二代接班與否問題,這在威權國家不成爭議,但在民主國家,就會涉及政治職務競爭公平性問題,連帶衍生政黨或候選人形象爭議問題。身為百年老店,國民黨又從威權跨到民主,相關爭議不在少數,新人常常感嘆在國民黨沒有出頭天的機會。政二代的爭議,在國民黨還家大業大時,常只是選舉過程中的「花絮」,敵對政黨的揶揄對象,但實質不傷筋骨。只是隨2014年台北市長敗選過後,政二代被框上權貴招牌後,重創屬泛藍大本營的台北市長選情,也才讓黨內正視政二代爭議。國民黨兩年內選舉從地方輸到中央,現在正力求能在明年地方選舉中重新站穩腳步,特別是在指標的六都選舉,對手再度叫牌搬出六都市議員提名鼓勵條款排除政二代後,國民黨要讓外界耳目一新,當然要揮別老態龍鐘,跟進勢在必行。尷尬的是,國民黨現在搖身一變成為落難貴族,明年要尋求翻本,具一定先天優勢的政二代當然也是黨再起資本,如何排除政二代到「洽到好處」,也考驗黨的智慧,但若最後排除政二代機制卻只是「耿葳條款」,但是玩真的還是東施效颦?如果大張旗鼓,最後只是排除了一名議員的姪女,也恐與社會期待有落差。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。