通姦算上床次數 一罪一罰惹議

刑法刪除連續犯，宜縣議員作打油曲 調侃林益世輕判，改採一罪一罰迄今滿七年，中職／高志綱臉腳並用 兩度守護本壘，律師界興起鼓吹恢復連續犯的聲音，不滿要求換證 男子開槍起訴，甚至有國策顧問上書馬英九總統，日立集團對台採購偏向機電、電力，指現在的檢察官和法官花大量時間在調查竊盜犯偷了幾次，原民文化 盼納入基礎教育，通姦被告上床次數，用鏡頭關心 勞動尊嚴攝影賽徵件，浪費司法資源，華爾街日報：陸股慘烈的一天，建議恢復連續犯制度，審檢節省訴訟時間，集中精力辦大案。
法務部指出，刑法廢除連續犯是國際趨勢，大陸法系國家如德、日早就廢除連續犯規定；法官則肯定一罪一罰讓審判案件有明確的範圍，杜絕以前檢察官在審判期間，對同一名被告所犯同一罪名的案件，不停地的併案，「亂槍打鳥」，導致審判範圍不明確的弊端。
一名律師指出，今年八月彰化地院審理一件通姦案，法官詳細計算男女被告五年共上床八百九十四次，依一罪一罰，每上床一次判刑四月，得易科罰金，但法官最後判決合併執行二年，均可易科罰金，凸顯出一罪一罰已失意義。
網友、宅女小紅在網路貼文指出，如果以每上床一次判四月，上床八九四乘以四次再除以十二個月，等於二百九十八年，怎麼會變成是二年？如果八九四次等於六次的話（廿四個月），那犯通姦罪只做六次的人太吃虧了呀！
國策顧問、律師許文彬表示，檢察官、法官為了符合一罪一罰原則，辦案時，往往花大量的時間細數男女被告上床的次數，「真是不經濟」；舊刑法採連續犯概念，不論次數，只要有上床證據，且雙方承認不只一次，就可依「連續犯得加重其刑」的規定，由法官加重判刑。
許文彬說，以上述通姦案為例，如果以舊法的連續犯論罪，通姦罪的法定刑為一年，法官可加重刑期二分之一，等於判到一年六月，不能易科罰金，男女被告都必須坐牢，刑責比現在的一罪一罰規定，八百九十四次罪合併執行二年，皆可易科罰金來得重，符合公平正義。
許文彬為了呼籲恢復連續犯，在從前年起到今年六月，利用每半年「總統與國策顧問座談會」時，四度向總統提出恢復連續犯的建言。
許文彬解釋，犯一百次、一千次竊盜罪，最後的量刑都不應該高於殺人罪，偷竊對於社會治安的危害程度，絕對沒有殺人嚴重，如果依一罪一罪判刑，廿次竊盜罪就可能判十年、廿年，與殺人罪相同，這不合理；如果像上述通姦案輕判，等於又回到依連續犯量刑的結果，既然都一樣，不如恢復連續犯制度。，