楊姓計程車司機撞死闖快車道婦人，門禁讀卡機，被移送法辦還被開單罰款及吊照；他認為自己沒錯，會員卡，提告要求撤銷罰單及吊照處分，門禁管制系統，台北地院認為，出勤管理系統，他涉及業務過失致死罪尚在偵查中，醫療器材補助，刑罰程序已進行就沒有「一事二罰」必要，監視系統，行政罰程序應停止，門禁管制，判決交通裁決所應撤銷罰款及吊照處分。
楊男指出，氣墊床，去年10月他借錢買計程車，感應卡，希望好好工作賺錢，他開車載2名客人到台北市敦化南路，因為是晚上、路燈少又樹影幢幢，他在快車道上發現一個影子，但躲不掉；下車查看驚覺撞上1名婦人，婦人送醫後不治。
楊男說，婦人穿深色衣服闖快車道，路上很黑，他根本無法辯識；事故發生後，警方將他依業務過失致死罪嫌移送法辦，案件仍在檢方偵查中，交通警察大隊開他罰單，指他不暫停讓行人先行及肇事致人於死的交通違規，處罰鍰一千五百元，並吊銷駕照。
楊男覺得剛借錢買車就被吊銷駕照，面臨被討債及車子被查封的事，還得應付刑事官司，他向法院提起行政訴訟，認為這一事故，他已被依刑案偵辦，為何「一條牛要剝兩層皮」，還要被罰錢及吊照。
法官依據「行政罰法」認定，一行為同時觸犯刑法及違反行政法，因刑罰作用較強，就沒有再處行政罰的必要。，