學者:高乘載搭配車道不足 用路習慣不佳

逢甲大學運管系副教授李克聰說,

空污防制設備

,高乘載車道的條件,

植睫

,是搭配同向至少三線車道,

識別證

,適合設置約一百公里的中長程旅運型態,

海報 台北

,車輛一進入,

護理床

,就須保持最高速限「一路開到底」,

平面廣告

,從通車至今效益不佳,

冬蟲夏草

,可見駕駛人正確使用習慣有待建立,政府配套也沒跟上。
高公局說,高乘載車道設在最外側,容易與上下匝道車流衝突,經評估後,參考國外多數高速公路的作法,設在最內側。除了違反高公局「內車道為超車道」的宣導方向,淡江大學運輸管理系教授張勝雄野說,高乘載車道似與法規規定最內側為超車道,有所牴觸。
李克聰說,儘管多數國家將高乘載設在內側,但後來發現效果不好,已逐步調整。
在美國,若路幅夠寬,會設置高乘載車道專屬車道,有實體分割、搭配專用匝道,路權獨立,不會和其他用路人爭道。
至於無實體區隔的高速公路,可搭配尖峰時段管制,平時回歸一般車道。
李克聰點出,高乘載車道應搭配同向至少三線道,扣除高乘載車道後,仍有明確的內、外側車道區隔,以便超車。但五楊高架設置高乘載,等於只剩二線普通車道,尖峰時段外側二道塞車、內側高乘載車道卻空無一人,浪費運輸效益。
此外,李克聰說,美國許多設置高乘載車道的國道,會在交流道設置「停車轉乘站」,供車主停車後「揪團」共乘,但高公局一方面要求「集滿三人才上路」,又沒規劃合適的轉乘停車場,無怪車道至今難讓用路人滿意。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。