「經濟成長的果實，
景觀
，一般人享受不到！」中研院院士朱敬一1日指出，
西文 翻譯
，太陽花學運能吸引到全民參與，
埋線減重
，是因為社會存在一股對不公平的怨氣，
寵物外出背包
，投射這12年來失落的因素是薪資凍漲、所得分配不均、階級流動停滯與居住正義未落實等問題。「其中，
實木椅坐墊
，財稅改革是恢復公平的首要之道，
馬克杯轉印
，」朱敬一說。
中研院1日舉行人文及社會科學組專題座談，
徽章
，由朱敬一挑大樑，
班服
，以「關於台灣的『社會不公平』」為題發表演說，這是他卸任主委一職後，首度公開發表演說。
朱敬一分析，過去15年的GDP成長率仍在3%以上，薪資、加班費卻完全凍漲，使民眾懷疑獲利去了哪裡？部分原因在於台灣代工業多採本土接單、海外生產模式，獲利不易回饋國人，產業又以資通訊和電機產品居多，即使部分龍頭企業員工薪情佳，但代工業被取代率高，也迫使員工薪資「向後看齊」。
「所得分配的趨勢令人相當不舒服！」朱敬一解釋，1998年家戶所得頭尾5%差距為32倍，至2011年惡化為96倍，代表貧富差距節節上升。他指出，台灣近3任總統任內積極減稅，但所調降的地價稅、遺贈稅、土增稅、兩稅合一等稅制，均只利富人，而所得稅占整體稅收比過高，卻忽略課徵資本利得稅。
此外，台北房價全球名列前茅，全台都會區房價飆漲，朱敬一認為，關鍵在於房屋持有稅偏低，加上移轉時課徵的土地增值稅，在2005年時砍半至20%、30%、40%的累進稅率，若炒房能輕易獲利，市場就缺乏實體投資動機，導致過多資金流入房市，構成惡性循環。
在教育方面，朱敬一說明，隨著大學生成為失業率高危險群，高等教育不再有效促進階級流動，有3分之1人口擁有大學學歷，薪資卻不足3萬；同時，高社經背景者進入國立大學，低收入家庭反而進入私校，背負沉重學貸，中小學生則以才藝競賽，取代傳統聯考鑑別，都促成教育的階級化。
談及解決之道，朱敬一認為財稅改革是最好的處方，但不管是否增稅，政府都應意識到，稅改是全民之事，「難度就像社會運動」，不能關起門來決定，而要取得社會共識。【更多精采內容，詳見】，