郭正亮批綠:蘇提國會加倍 改革邏輯相反

民進黨主席蘇貞昌主張,

台中操作排名

,國會議員席次應合理增加,

肉乾禮盒

,二至三百人間才符合比例,

網路代銷公司

,遭國民黨質疑昨是今非。副總統吳敦義昨天表示,

加盟創業

,立法院關鍵在效率,

泡菜料理

,不在立委席次多寡,

冷凍食品

,「如果民進黨還是要癱瘓院會,

無骨鳳爪

,增加席次只會更亂!」
吳敦義表示,當年立委席次減半、單一選區,也是民進黨喊出來的,經過修憲好不容易大家都同意了,也才實施幾屆,現在民進黨又回過頭來要求變成二百到三百席,難怪會有人批評蘇貞昌「反反覆覆」。
民進黨前立委郭正亮昨在美麗島電子報撰文表示,蘇貞昌提國會加倍,「凸顯林義雄國會減半荒唐」,二○○四年林義雄主導、民進黨呼應、國民黨配合的「國會減半」修憲,把立法院席次從二二五席一口氣減少到一一三席。當年民進黨說國會減半才是國會改革,現在卻說國會加倍才是改革,「不過十年,改革邏輯完全相反」。
郭正亮指出,蘇貞昌如今主張「國會加倍」,至少要對民進黨十年前「國會減半」訴求給個說法。若還要聯合公民組合共同發起國會加倍運動,身為公民運動精神領袖的林義雄,至少也要對事與願違的十年國會改革逆轉,做個歷史交代。
民進黨發言人張惇涵表示,每次修憲都有不同時代背景,從去年九月政爭到這次太陽花學運,行政、立法之間有嚴重的憲政僵局,國會改革已刻不容緩,蘇貞昌提出主張,希望引起各界討論,最後凝聚共識最重要。
民進黨台北市議員梁文傑在臉書上批評,當年民進黨提出「立委減一半,國會不會亂」,本來就是亂七八糟亳無邏輯的訴求,配上單一選區,結果是藍的地方越藍,綠的地方越綠,北藍南綠的畸形結構,讓政治對立越來越嚴重。當時他是中央政策會副執行長,「上有阿扁指示,外有林義雄前主席堅持,只有配合。而我們為了讓此案通過,幾乎是跪下來拜託國民黨」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。