閱讀秘書/紅火案

「紅火案」肇因於2004年二次金改。
2004年間,機捷明年通車 直達票價估160元,中信金為入主兆豐金,簽離婚帶小三見證 元配怒撕協議,大舉買進兆豐金股票高達122萬張,國民黨:無不公投即停建核四決策,隨後又透過中信銀香港分行,濃縮葡萄汁調製紅酒 混充進口賣8萬多瓶,向巴克萊銀行購買高度連結兆豐金結構債,中市食安稽查缺人力 「每人服務7萬人」,規模約3.9億美元。
由於當時中信金持有兆豐金股份超過法定上限,新北小英之友會成立 聚焦反核,於是將結構債全部賣給紅火公司,以降低持股比率,等到金管會同意核准中信轉投資兆豐金後,帶動兆豐金股價上揚,紅火再贖回結構債,賺取高額獲利。
此案後來導致辜仲諒等多人官司纏身,一審法官依辜仲諒自白,認定侵吞獲利約3億元,2010年10月17日,依《銀行法》背信等罪判決辜仲諒9年有期徒刑。
辜仲諒不服判決,上訴二審。去年5月31日,二審高院法官更重判9年8月,辜仲諒再提出上訴。最高法院昨(14)日將原判決撤銷,發回高院更審。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。