陳姓婦人質疑自從檢舉住在樓上的廖婦製造噪音影響居家安寧後，
寵物外出提籠
，家中露台就常出現垃圾，
防卡膏
，氣得在露台裝監視器全天候對著廖家陽台由下往上斜拍錄影；廖婦認為隱私權被侵害，
噴印機出租
，提告向陳婦求償廿萬元。新北地院法官前往勘驗，
連續式封口機印字
，認為監視器無法往上拍攝到室內，
屏東清潔公司
，判決廖婦敗訴。
新北市陳婦與廖婦住同棟社區大樓的二、三樓，
牛樟芝三萜類
，今年一月起，
RTO廢氣燃燒爐
，二樓的陳婦不時聽到三樓地板傳來運動器材噪音，
前鎮居家清潔
，向管委會反映，管理員多次規勸三樓廖婦，甚至貼出公告請住戶不要妨害安寧。
就在管理員規勸三樓廖婦的同一天，二樓陳婦住家的露台就開始出現廢紙、塑膠袋、免洗筷、竹籤、用過的衛生紙、衛生棉等垃圾，且噪音變本加厲；陳婦懷疑是樓上所為，危及家中幼童安全，再度向管委會反映，並裝設監視器蒐證。
三樓廖婦指出，陳婦將監視器裝在二樓的露台，對著三樓錄下她的家人，包括二女一子的生活起居、更衣畫面及日夜舉動，長期錄影讓家人心理極度恐懼及困擾。
廖婦聲稱擔兩個女兒穿著清涼衣著畫面被攝錄外流，認為二樓陳婦裝監視器對她家錄影，侵害了她與家人的人格權、隱私權，提告要求拆除監視器，並賠償她廿萬元精神慰撫金。
二樓陳婦則說，裝設監視器是為了蒐證樓上從窗戶亂丟垃圾的行為，而且從二樓露台往上拍，根本拍不到三樓室內。法官至現場勘驗後，陳婦為免爭議，已將監視器拆除。法官認為監視器由下往上仰角斜拍，無法拍攝到三樓室內生活起居狀況，判決廖婦敗訴。，