S3案逆轉敗 宏達電失籌碼

陳賜賢說,李鴻源:清查農保身分農保不會倒,宏達電若要繼續上訴不是不可能,媽媽廚房做菜 十月大男嬰溺斃浴缸,要循律師途徑,命運好好說/風水再壞也能變福田,找到直接而有力的證據,利菁 停工疑雲爆新版 玻尿酸打過頭變敗血症,付出的代價將非常高;宏達電併購S3已經花了3億美元,婚前徵信費用沒有公定價格,真要上訴,踩高跟就高潮?名人科學超瞎,還要繼續燒錢,而且結果未可知。

對於今年11月S3再接再厲向ITC申訴,關於蘋果行動裝置侵權的337-TA-813案,陳賜賢表示,這項訴訟發揮幫助宏達電威脅蘋果的效果有限,因為一般專利訴訟從開始調查到初判需要18個月,到終判,快則3年,長則5年。

陳賜賢表示,眼下,宏達電最急迫的問題是12月初蘋果控告宏達電侵權案將要終判。如果ITC維持初判,宏達電的智慧手機可能無法在美國銷售;因此,宏達電有和解的時間壓力,希望能在12月終判之前與蘋果達成和解,將這個丟失美國市場的危機炸彈解除。

陳賜賢說,在科技產業界,專利侵權訴訟是一種競爭策略,但就反壟斷來說,專利侵權確立,就要用合理條件授權給侵權廠商,如果沒有授權給侵權廠商,就會變成壟斷市場。

陳賜賢指出,以這件宏達電和蘋果的例子來說,若ITC在12月終判宏達電侵權,蘋果最好要授權給宏達電,否則蘋果會有壟斷行為,只是雙方授權條件怎麼談才談得攏,難以透過法官裁定。

陳賜賢說,業界會興訟不斷,就是條件談不攏,通常結果是判侵權的廠商會放棄被判侵權的技術,用另外的技術取代。

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。