六龜泛舟與當地觀光發展關係密切，
，茂管處擇定6月舉辦泛舟試航，
，順利的話明年5月可望恢復荖濃溪泛舟。泛舟業者表示，
，7家泛舟業者已經歇業4年，
，都非常期待泛舟復航帶動觀光，
，建議茂管處選荖濃溪下河段試航，
，條件比上河段好。
茂管處長許正雄昨天與多位泛舟業代表會談，
，確定今年6月的試航期程，預計9月可公布評估結果。許正雄表示，八八災後荖濃溪面貌改變很大，河道安全是泛舟復航的基本考量，會要求負責同仁在3月中旬前提出試航計畫，大力支持六龜泛舟復航。
業者代表陳俊福說，近日會勘發現，從六龜大橋至新威大橋的下河段比較寬，雜物少、消波塊也少，以成本與安全來考量，下河段比較適合泛舟試航。，
每年9月27日是世界旅遊日（World Tourism Day），
，在周休二日與全球化帶動下，
，台灣民眾觀光風氣日盛。康健人壽建議民眾檢視保單，
，投保包含旅遊意外傷害與醫療險的保障商品，
，暢遊各地更安心。
康健人壽產品發展與市場策略副總唐家舜指出，
，經常旅遊或洽公族群因為搭乘大眾交通工具風險相對較高，
，建議加強規畫針對海外旅遊及航空交通事故加倍給付的意外傷害險。
以16至55歲消費者為例，
，若投保康健人壽「全力醫付」專案，提供手術、住院、意外傷害等保障。除住院及門診時接受的大小手術有保障外，還包含最高新台幣7，000元的住院日額給付，海外旅遊發生航空交通事故最高理賠可達900萬元。
若投保康健人壽長保安康定期傷害保險，以投保100萬元為例，意外傷害住院每天理賠2，000元，每次最高補助90天。針對年長者常發生的跌倒骨折也有保障，以傷害醫療保險金（住院）2，000元、最高90天計算，加上骨折輔助器材保險金1萬元，合計可領19萬保險金。，
表面上，
，台灣施行民主政治多年，
，事實上，
，現實的規劃界似乎還存在著許多「帝制」或「神制」的氛圍。
這種詭譎的氣氛在不久前出現過一次，
，二○一一年國光石化案尚未經環評大會科學定調前，
，由馬英九總統率內閣首長召開記者會，
，並且宣示不再支持國光石化開發案在彰化進行，
，結果在「朕意」指示下國光石化確定出局，
，無關科學結論！最近，台北捷運民生汐止線又因馬總統一席談話內容，被媒體因揣測「意旨」的報導而差點生變。其實，根據科學化的交通系統評估所擬定之捷運興建計畫，根本不應該受總統談話影響！
最令人匪夷所思的一件，莫屬桃園航空城第三跑道末端的廟宇徵收案。諸事講求科學根據、嚴謹計算的航空飛安，遇到多次降旨表示不願意遷建、決心保佑航空城的「輔信王公」也定要轉彎了！雖後來縣長吳志揚宣稱廟的存在不會影響飛安，給了彼此台階下，但對於規劃而言，無異又是一個尊重「旨意」而更動計畫內容的案例。
所謂「規劃」，係為針對特定目的所做之資源的合理與有效性配置，所以規劃內容理當需具備綜合性、通盤性與科學性。雖說規劃需要兼顧各種考量因素和施行可行性，所以「正義」、「朕意」與「旨意」也應該被納入評估，但大致上仍須仰賴科學、模擬與計算結果，當作下具體決策的依據。
過去民眾有許多觀念尚待商議，例如：認為只要民代或總統拍胸脯保證，就代表一切妥當、「喬」定！致使許多規劃受上級交辦、民代關說所影響，也讓計畫增加了不確定性。
又例如：有些民代與民眾虔誠地遵照神祇的指示，不惜以降乩、擲筊的結果作為規劃最終左右擺盪的依據，導致迄今台灣仍有許多突兀的路中廟、公園中廟、山林中廟、甚至未來的機場跑道中廟的存在！
猶記得某一學期，筆者給學生出了個期末作業為「分析台灣開發許可案例」。學期末時，有一組學生分析了某宗教開發案例後提出的俏皮結論竟是：建築法與區域計畫法的上位法是「佛法」？象徵著許多開發案受到「佛法」的影響？實在令人莞爾！
我想學生無意冒犯任何宗教，筆者也無心得罪任何政治人物，只是希冀藉此說出每一位專業規劃者心中的疑問，究竟規劃根據的是科學、朕意、還是旨意？，
新北市蘆洲分局前交警林雍昇與孕妻唐玉薰，
，七年前在屏東老家因火災喪生，
，因兩人投保巨額保險，
，林母一度被懷疑殺子媳詐保。保險公司拒絕理賠，
，林家提告，
，最高法院認定是林妻引火自殺，
，林逃生不及，
，判十家保險公司理賠林母等六名家屬共六千三百多萬元，
，全案定讞。
這件保險金糾紛，
，最高法院三年前認定林男夫婦死於意外，判決國泰人壽應理賠家屬五千九百多萬元定讞；但昨天最高法院又就另外十家保險公司與林家的保險糾紛，認定是林妻縱火自殺，林是意外身亡。同一件火災，卻有不同的認定，前後兩案林家獲賠逾一點二億元。
二○○七年四月，林雍昇與懷孕六月的妻子唐玉薰回屏東老家慶祝結婚四周年，在睡夢中遇火災嗆死，檢警查出兩人體內有酒精及安眠藥成分，且生前重複投保巨額保險，林母案發前還加保三千多萬元，檢警懷疑曾反對兩人交往的林母涉嫌殺子媳詐保。
檢方調查後認定，林男夫妻雖向多家保險公司投保，但投保時間長達十年，受益人包括兩名子女與兩個弟妹、父母等人；火場鑑定雖指向人為縱火，但大門上了暗鎖未破壞，排除他人縱火可能，以自殺結案，林母獲不起訴處分。
林的家人先向國泰人壽請求近六千萬元保險理賠獲判勝訴，另對全球人壽等十家保險公司求償一億三千多萬元理賠金；一審法院依火場鑑定報告，認定林男夫婦縱火自殺，判全球人壽等四保險公司應理賠林家一千八百多萬元。
雙方不服上訴，二審法院調查，林雍昇生前寫了一封「給老婆的信」，文中提及兩人年齡差八歲，女大男小，妻子有不安全感，因林婚前曾與其他女子交往過，妻耿耿於懷，林勸妻不要動不動就拿小孩出氣或尋短，何況人本來就不該有自殺念頭，他也對動手打妻之事深感歉意。
二審法院認為，林妻生前有自殺傾向，林多次規勸不聽，最後在住處引火自殺，林撲滅火勢卻因吸入過多一氧化碳而死亡，林算是意外身亡，改判全球人壽等十保險公司應理賠林的家屬六千三百多萬元。保險公司不服上訴，但最高法院維持二審法院見解，駁回上訴定讞。，
吃碗內、看碗外的火箭，
，惹得天怒人怨，
，如今火箭還沒升空起飛，
，先面臨燃料進補空手而歸，
，恐成今年自由市場上的最大輸家。
火箭今年的補強大計有如亂槍打鳥，
，毫無計畫，
，見一個追一個，
，為了爭取安東尼 (Carmelo Anthony)，
，直接在巨型看板上為他合成火箭7號球衣，不顧7號球衣主人林書豪仍是火箭一員。
火箭此舉引發一片撻伐，對林書豪有欠尊重，也讓他難得動怒，在Facebook上引述聖經表達不滿：「如果有人打你一巴掌，就把另一面轉過去給他打；如果有人拿走了外衣，就把衣服也給他。」
火箭自以為誠意十足的拉攏行動，並未獲得安東尼青睞，火箭幾乎不在他的考慮清單中，前往休士頓一遊後，他的目光始終放在湖人、公牛、尼克上。
更糗的是，詹姆斯 (LeBron James) 確定重返老家克里夫蘭後，按照火箭的盤算，火箭將成波許 (Chris Bosh) 的第一志願，「休士頓論壇報」更寫著：「隨著詹姆斯重返騎士，為火箭開啟了確保爭取到波許的道路。」
沒想到，沒多久傳出波許決定接受熱火的5年1.18億美元報價，「休士頓論壇報」改口：「雖然火箭看似很接近波許，即將組成最強五人，但火箭最終震驚的雙手空空離開。」
就連在爭取續留受限自由球員帕森斯 (Chandler Parsons)上，火箭面臨小牛老闆庫班 (Mark Cuban)開出3年4600萬美元的威脅，火箭不得不跟進報價，荷包為此損失慘重，連美國媒體都猜測：「儘管庫班沒有承認，但他顯然很享受擾亂火箭總管莫雷 (Daryl Morey)。」
台北時間今日凌晨，林書豪尚未對自己被交易到湖人發表看法，林書豪正在大陸舉辦籃球訓練營和商業訪問，他預定下周三晚上抵台，展開一周的訪問、籃球營、傳教公益活動。詹姆斯也預定24日來台。
ESPN分析，林書豪可以先發，能夠替補的出色功能性，可以有效填補湖人戰力和奈許傷病問題，加上林書豪是加州人，與洛城有地緣性，人氣和實力都很有競爭力。，
鳳山區市議員候選人李政憲，
，周一開車衝撞市府大廳潑灑柴油後被羈押，
，昨天李政憲的八旬老母親及妻女，
，在競選團隊陪同下召開記者會，
，聲淚俱下向社會道歉，
，也指控李政憲標到的市府體育處的鳳西羽球館黑幕重重，
，希望交由檢調調查清楚。
高雄市體育處昨晚回應，
，有關鳳西羽球館委外案自招標至契約監督，一切依法辦理，且僅要求守法勿違約，絕無所謂「打壓」情形。
李政憲的大女兒李研慧說：「這種行為是不對，但是有原因的，我爸爸雖然被收押，仍堅決參選到底」。李政憲的八旬老母親也難過落淚說：「兒子會做這種傻事是被人壓迫，真的很抱歉」，並數度彎身鞠躬，向社會大眾賠不是。
李政憲妻女也表示，李家標下鳳山羽球場標案後，處處受到刁難，包括十多年沒消防設備的球場，被要求架設消防設備，但市府卻以八八水災流掉為由，沒辦法給建築和消防圖；過去一直有收費的停車場，現在也被要求不得收費等。
體育處表示，鳳西羽球館委託經營管理案，體育處係依政府採購法經公開程序招標，球館之經營管理範圍並未包含該館前方空地，得標廠商應設置之消防設施皆於投標須知內明確記載，並提供各細項，以便廠商評估成本收益，辦理過程一切依法。，
TrendForce旗下光電事業處WitsView最新研究調查顯示，
，2014年9月份液晶監視器前十大品牌及代工廠商出貨分別成長8%與5.8%，
，其中前十大品牌廠商9月出貨皆較8月成長。WitsView研究經理王靖怡表示，
，8月品牌出貨表現不佳，
，出貨基期較低，
，多個品牌在9月全力衝刺力拼第三季財報表現，
，加上通路為中國十一及歐美旺季需求開始備貨，
，因此品牌9月出貨表現亮眼。
另一方面，
，前十大代工廠商9月整體月出貨也在因應中國十一假期提前備貨，
，以及第四季歐美需求最晚也須於9月及10月海運出貨下，較8月成長。然而，整體液晶監視器消費市場需求受面板供給吃緊使價格上揚的影響，品牌及通路終端促銷量及價格較難操作。9月品牌與代工廠商出貨與去年同期出貨量相比分別下滑5.9%及12.3%。
王靖怡表示，雖各品牌積極為後續需求做準備，部份主流尺寸面板仍有供給不足狀況，使部份第3季出貨遞延至第4季，第3季整體出貨也受到影響，季成長不如預期僅達3%。展望第4季出貨，雖面板供給吃緊狀況將緩解，然而是否能趕上消費者需求時間點，則是第4季出貨是否能成長的關鍵因素。，
台北市議員賴素如和律師群昨天在羈押庭和檢方激烈攻防四個多小時，
，敗下陣來；律師說偵查不公開，
，無法閱卷，
，「簡直是矇著眼睛打仗！」批檢方押人取供。
賴素如的律師向合議庭主張，
，依刑事訴訟法規定，
，被告未經審判證明有罪確定前，
，推定其為無罪；認為檢方預設立場辦案，
，「不應把聲押當成取證的手段，
，否則和滿清酷刑沒有不同！」
律師還說，
，偵查期間被告遭羈押在看守所，人權比受刑人還不如；看守所舍房不到三坪，擠了兩、 三名收容人，吃喝拉撒睡都在同個地方，廿四小時照明、錄影、錄音，每天只能到戶外十分鐘，在監控下才准和律師見面、短暫交談。
相較於已被判刑的受刑人，在監所可以看電視、閱讀報紙，到工廠做工打發時間，還能互相交談，「待遇」比羈押禁見的被告還好。律師認為，這樣的羈押環境，逼得被告「有做、沒做都承認了」。
「沒有什麼強暴脅迫，比羈押對被告的強暴脅迫，更強而有力。」律師說，檢方不應押人取供，不少案例證明，遭羈押的被告最後是判決無罪。，
「父母應該知道孩子的祕密嗎？」
我在很多場合做過類似的提問，
，超過八成的父母都認為，
，親子間應該完全的信任，
，所以孩子不應該對父母保有祕密。不過很多孩子們都痛恨父母親偷窺他們的祕密。
就讀國一的小慧已經三天沒有跟媽媽說話了，
，肇事原由是因為媽媽偷看她臉書，
，小慧氣到跟媽媽冷戰。可是媽媽卻認為，
，「我是為妳好，
，妳是我生的，
，妳全身上下我什麼沒看過，
，更何況妳一個小孩能有什麼秘密？」
「我不是小孩了！」小慧反駁：「我已經長大了，臉書裡有我的祕密，我不想讓任何人知道，包括妳，好嗎？」
青春期時，我和同學對抽菸好奇。第一次偷抽菸，吸到第一口嗆辣濃菸差點沒昏死。我天生有追根究柢精神，把濾嘴和菸絲都拆開來研究，但敵不過瞌睡蟲倒頭昏睡。隔天老媽看到菸絲菸蒂，把我打一頓，要我立誓不再抽菸。
我正處在國中的叛逆期，哪控制得住自己。為了瞞過家人，有人從家裡偷出當時罕見的芳香噴劑，抽菸的同學回家前渾身上下噴一噴。我受不了那種異香，自己發明了一種葉綠素遮臭法。當時回家的路上到處都有路樹，我靈機一動，把樹葉摘下來用力搓揉，然後把汁液抹在滿是菸味的手上，有時甚至把樹葉塞進嘴裡嚼，企圖遮蓋掉菸味。
這個怪招躲過老媽法眼，守住了我和同學們的小祕密。
回想起來，祕密像是成長過程中的隱形朋友，帶著我們偷偷探索世界，充滿了焦慮、緊張，也伴隨時興奮和滿足。守護祕密的重要只有自己才懂，也最害怕被外人奪走。
再回想前面的個案小慧，說實在的，媽媽從臉書內容也沒看出什麼驚天動地的駭人情節，但為什麼小慧三天不理不睬媽媽？小慧想說的是：「我長大了，你們別管我了，給我自己的空間……。」
很多父母並不希望孩子擁有自己的祕密，父母的潛意識裡還是希望掌握孩子的一切行為，孩子凡事都應乖乖聽話。但事實上，很多家長其實錯估了祕密有時是孩子成長的養分。如果爸媽發現，下課的兒女神祕兮兮地躲進房間，你不必揣測孩子是在偷打遊戲還是和朋友網路聊天。因為，一個開始有祕密的小孩，就代表他開始擁有自己的內心世界。這時候，做父母的不應過度焦慮，反而應拿出以尊重為前提的態度，和孩子溝通，協助他摸索人生。
被偷看臉書的小慧，以及當年那個偷抽菸的我，都是想擁有自己的空間。孩子瞞著父母背地裡做的事，並非全然是壞事，只要不是傷身犯法、不危及自己或他人安全，何妨放給孩子空間，讓他們練習單飛的前奏。孩子的私密世界，家長不一定非得探進頭去。讓他們保有自我，也學習尊重隱私的道理。（摘自《孩子想的跟你不一樣》一書），
