原油終有枯竭之日，
，燃油發電令地球暖化，
，核電安全又令人疑慮，
，能源問題難道沒有其他出路？
聯合報系文化基金會舉辦「再生能源」免費講座，
，邀請工研院綠能與環境科技研究所童遷祥所長主講，
，介紹台灣推動再生能源的計畫與構想，
，說明如何以科技創新開創永續能源。
講座由聯合報與財團法人工業技術研究院合辦。主講人童遷祥為美國ＭＩＴ材料科學博士，
，是台灣推動再生能源計畫重要推手，
，對推展零耗能建築技術不遺餘力。
講座於明天周三（廿五日）晚上七時至八時四十分舉行；地點：台北市和平東路二段一○六號四○○一會議室（科技大樓）。歡迎高中生以上及社會人士參加，
，限額四十人，請事先報名。聯絡電話：（02）27652000。相關資訊請查詢網址http://www.udncollege.com。，
行政院今日審查通過「天然氣事業法」修正草案，
，建立中央主管機關得每三年要求重新核定天然氣售價及基本收費機制，
，讓天然氣售價適時反映物價波動，
，且強化中央主管機關監督天然氣售價。
目前公用天然氣事業供應家庭、商業及服務業用戶的天然氣售價及基本收費，
，依規定的計算準則核算，
，並報經直轄市、縣（市）主管機關轉請中央主管機關核定後實施；調整售價或基本收費時，
，也是如此。
修正草案增列，
，經中央主管機關核定的天然氣售價及基本收費，
，如超過三年未調整，中央主管機關得重新要求核算，及核定。
經濟部官員表示，一方面讓天然氣售價適時反映物價波動，一方面也強化中央主管機關監督天然氣售價功能。，
陸軍下士洪仲丘在退伍前夕被關禁閉並操到暴斃，
，連日來引發輿論嚴厲抨擊。國防部除發表長達廿七人的懲處名單，
，甚至責及陸軍司令李翔宙，
，包括國防部長高華柱在內的大批軍方人員前往洪仲丘靈前跪拜，
，向家屬致歉。這一連串作為，
，在在加深了外界對洪仲丘死因的懷疑，
，原因是軍方迄未公布任何相關的調查報告。
表面上看，
，軍方連日積極追究責任、誓言改正制度、並懲處不肖幹部，表現得誠意十足。其間，國防部發言人羅紹和更宣布，即日起關閉全國十八處禁閉室，也將研擬提案修改《陸海空軍懲罰法》，拿掉禁閉及悔過的懲罰。實際上，導致洪仲丘暴斃的經過和關鍵為何，卻沒有隻言片語。「沒有真相，就沒有原諒」，不公開實情，如何撫平漫天質疑？
洪仲丘在退伍前夕因細故被操死在軍隊禁閉室中，對於了解軍中文化的人而言，怎麼看都令人百思不解。更令人困惑的是，洪仲丘所屬的五四二旅，以及執行禁閉處罰的二六九旅，均未遵循對行將退伍者保持「優遇」的潛規則。
在軍中，即將退伍的人一向能享有減少站哨、出操、出勤務等優遇；一方面這是給「老鳥」的福利，另一方面也與部隊的管理哲學有關。面對即將脫離軍營束縛的「準老百姓」，若仍以軍紀嚴厲管束，除了稍一不慎便遭到檢舉之外，也可能為軍方多添一個敵人，誰想惹這種麻煩？
然而，洪仲丘之所以被送禁閉，原因僅在他攜帶有「拍照功能」的手機入營；如此小事，竟被懲處到暴斃，便更顯得不可思議。近年因資訊安全事件頻傳，軍中自是三令五申不准帶智慧型手機；但在實際的部隊生態中，執行未必那麼嚴格。對照涉案士官長以智慧型手機在臉書自曝吃喝玩樂的種種情狀，即知這在部隊是尋常之事。
即使因洪仲丘攜帶照相手機必須處以禁閉，主管禁閉室的人員也有輕重不同的手段可以選擇，何以竟對退伍在即的士官惡整到虛脫，而且無視其兩度求援？據洪仲丘同袍透露，多位士官長因嫉妒洪仲丘人緣好，又不肯配合修理士兵，才會主導士評會對他做成禁閉處分。此外，洪仲丘家屬也質疑，「有人」交代禁閉室要好好「侍候」洪仲丘。如此看來，這起士官暴斃事件，恐怕即難脫個人恩怨和集體偏差管理而肇禍之嫌。
令人感慨的是，儘管國防部不斷祭出各種懲處和宣示動作以求滅火，人們卻未見軍方對事件原委提出誠懇而可信的調查報告，甚至傳出八十分鐘關鍵監視畫面疑似消失之情事。這種作法，如何化解家屬的滿腔憤怒，又如何消釋廣大民眾的心頭疑慮？就危機處理而言，這是不及格的處置；就軍紀和制度而言，缺乏事實基礎的處分，便無在管理上謀求改善的機會，還可能陷入包庇、擺爛、逢迎的惡性循環。包括懲處上達陸軍司令，軍中傳聞，甚且可能成為國防部長高華柱「丟官」的最後一根稻草；若連人命關天的案件都充滿內鬥心機，一個正直軍人要向誰投訴是非黑白？
最令人錯愕的是，國防部不公開調查經過，卻驟然宣布要研擬全面取消禁閉室，這連洪仲丘的父親都感到不以為然，覺得軍方搞錯重點。此一決定，卻又在部長高華柱返國之後，草草以發布「新聞稿」的方式收回，讓人好奇決策為何三數日之間可以反覆至此。更何況，正本清源，洪仲丘事件的問題出在軍中上級的徇私惡整及違法管教，不將緣由交代清楚，卻先去廢了禁閉室，豈不本末倒置，把禁閉室當成掩護惡人的代罪羔羊？
國防部該做的，是就事論事，調查真相，誠實交代。唯有如此，外界才能相信軍中還有反省能力、還有真相可言，以後才不會再有無辜者犧牲。若真是軍士官聯手將洪仲丘惡整致死，國防部應將涉案人移送法辦，並檢討這起悲劇背後的深層動機，包括志願役與義務役士官兵的磨合，這才是對症下藥。，
新北市議員李婉鈺去年9月遭影視公司負責人吳祖望控告傷害，
，她到台北地檢署應訊後受訪時罵吳「神經病」；吳祖望提告求償，
，台北地方法院昨判決李婉鈺應賠償精神慰撫金60萬元。
李婉鈺與吳祖望去年6月在台北市中山區新帝豪酒店包廂發生衝突，
，吳祖望指控李婉鈺以菸灰缸砸傷他；台北地檢署去年9月5日開庭，
，李婉鈺接受媒體記者採訪時，
，公然指「這個人就是一個神經病」，
，吳祖望控告李婉鈺公然侮辱，
，並求償1百萬元。
刑事部分，一審法院判李婉鈺拘役20天，二審逆轉改判無罪確定。民事部分，台北地院民事庭認為，依一般社會觀念，「神經病」是形容人精神不正常、舉止不合常理，屬蔑視他人，足以使人難堪的攻擊性負面用語。
法官認定，李婉鈺身為新北市議員，擁有碩士學歷，目前正攻讀博士，依知識程度應知「神經病」用語會損害吳祖望的社會評價，她疏於注意而有上述用語，顯有過失。
李婉鈺表示，當時她只是一時氣憤，抒發想法，沒要故意損害吳祖望名譽，一定上訴到底。，
大陸著名藝術家徐冰以藝術的方式，
，讓世界各地小朋友畫在紙上的樹，
，變成真正的森林。徐冰八年前曾啟動「木林森計畫」在非洲造林，
，最近即將來台啟動台版「木林森計畫」，
，將藝術種子撒向原住民部落。
二○○五年，
，徐冰與美國聖地牙哥當代美術館、柏克萊大學美術館、太平洋影片資料庫以及國際資源保護組織「Rare」共同策畫「木林森計畫」，
，邀請藝術家到八個世界文化遺產保護地，
，希望藉由藝術創作募集資金以提升當地人的環境保育意識，同時恢復綠色森林資源。
徐冰與肯亞的教師攜手，運用當地教科書，指導七至十三歲學童以祖先發明的文字符號畫出有關樹的作品，這些畫經過編號後在線上畫廊（www.forestproject.net）展覽並出售，每幅畫售價最低廿美元，售畫所得用於肯亞森林植樹之用。
木林森計畫最後呈現的作品以巨大電子顯示牌標示肯亞森林分布狀況，捐款數字則會慢慢集合。「木」字不斷生長，最後成為「林」和「森」。
八日起，徐冰也將在莫拉克風災重創區、屏東縣三地門鄉啟動「木林森計畫：台灣」藝術公益行動。屆時他將親自為小朋友授課，並與長期關環自然人文的Discovery頻道合作，實現藝術創造、愛和關懷等理念。，
教育部長蔣偉寧昨晚指出，
，他昨天也接獲假發票詐領公款案有教授似乎會被起訴的消息，
，教育部不樂見此事，
，今天還要進一步了解。
教育部次長陳德華說，
，這件事如果屬實，
，而教授只是無心過失或便宜行事，
，起訴會造成教授很大的衝擊。為避免此事，
，在技術上教育部和國科會已經在措施上鬆綁，
，後續還是會繼續提醒教育人員報帳要遵循相關規則，
，不能便宜行事。
台大主秘張培仁指出，他有耳聞這件事，晚間快十一時同事傳名單給他看，「名單上沒有台大教授」。
陽明大學校長梁賡義表示，他晚間聽到該校好像有兩名教授被起訴，但還沒有未收到書面報告。他說，貪汙很嚴重，如果有教授純粹挪用研究經費買自己的東西，放入自己的荷包「絕對不對」，但他去年六月就曾找該校四、五位被檢調單位傳訊的教授來面談，發現大多數人都不是挪用研究經費來買自己的東西，而是「不了解情況誤觸規定。」規定太不彈性了，就學術面來看，國外的教授聽到，根本不敢回來。
清大副校長葉銘泉表示，之前被公開疑似報假帳的教授名單，沒有清大的教授，清大至今也沒有接獲檢方通知有教授要被起訴的事，不能確定名單內是否有該校教授。，
「核研所每年赴中國大陸考察預算竟比到其他國家多，
，中國大陸的核能研究比國外先進？」立委許忠信11日召開記者會質疑，
，近年來核研所派員考察中國大陸增加10多人，
，102年考察費用竟花費300多萬，
，比起99年的44萬，
，高出了6倍，
，質疑是否藉交流之名，
，行犒賞員工旅遊之實。核研所表示，
，若有假藉公差之餘，浮濫報帳，查證屬實則以行政懲處查辦。
據許忠信調查，自福島核災後，我國核研所除派員前往世界各地參加國際研討會，實地參訪相關研究機構之外，近年來，前往中國大陸考察的費用逐年增加，且高出其他擁有尖端科技的歐美國家。觀察99年到102年編列的「國外與大陸地區旅費」預算，從44萬開始逐年翻倍成長至305萬。
許忠信表示，核研所派員前往先進國家取經可以理解，何況經歷福島核災後，「反核」等能源運用的問題，我國也不斷進行思辨與抗議，但為何歐美地區的考核預算無所增加，中國地區的預算反而跳躍式的逐年成長，他質疑中國的核能技術是否已領先全球尖端科技的國家，甚至認為前往中國考察其他與核能技術無關的地區，只是行旅遊之實，犒賞員工。
觀察核能所103年的考察計畫預算書，核研所派員前往中國的部分，18項計畫中僅有3項是曾經拜會過的單位，且明年擬定前往的地區，其距離遠超過考察人員要前往的機構單位，例如在「參加核能安全相關國際研討會及訪問大陸嚴重事故研究相關單位」，原本應前往位於北京、廣東、四川等中國核電研究單位，卻改為前往河北、江蘇、上海等其他與核電安全研究無關的地區。
「核研所究竟是派員學習，還是藉參訪之名，行異地旅遊之實？」許忠信指出，中國核能技術的進步程度，與我國核能研發技術的產業價值都有疑慮的情況下，前往中國取經的費用逐年增加，又橫跨中國東、西、南、北等地區，其費用如何使用，如何避免浮濫支出，以提升國內能源技術，創造產業價值，核研所需檢討並提出必要解釋，否則預算審查時將更嚴格把關。
核研所所長馬殷邦回應說，從99年至今前往中國的考察預算逐漸增多是事實，但大部份都是「再生能源」的考察研究，中國的天然資源開發相當豐富，而再生能源也是如此，地大物博的土地上，可以發現中國不斷努力研究與尋找替代能源，全球各國的能源探勘業也看見中國的市場潛能，已在各地投入能源產業。
馬殷邦也表示，從101年至102年投入再生能源的研究中，國內已有2間「廢料處理系統」的廠商取得專利授權，估計年底能夠有更多突破。【更多精采內容，詳見】，
